Beschadiging

Beschadigd aangetekend pakket: schade niet vergoed wegens ondeugdelijke verpakking

Waar gaat de uitspraak over? De consument stuurde een eethoekbankje terug via een aangetekend pakket met een verzekerde waarde van €500, maar het kwam beschadigd aan. De commissie oordeelt dat de verpakking onvoldoende was: een eerder gebruikte enkelwandige doos, alleen noppenfolie, geen fixatie en onvoldoende bescherming van hoeken en binnenzijde. Daardoor kon het bankje bewegen […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 8 mei 2026
  • Post

Geschillencommissie Verhuizing verklaart klacht over vermiste en beschadigde goederen ongegrond

Waar gaat de uitspraak over? Het geschil gaat over vermissing en beschadiging van goederen na een verhuizing. De consument beweert dat na de verhuizing een zitting van een designstoel, een inbouwoven, en een hogedrukreiniger ontbraken of beschadigd waren. Hij eist dat de ondernemer een onderzoek start naar de vermiste goederen en schade vergoedt. De ondernemer […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consument krijgt deels gelijk in zaak over beschadigd postpakket

Waar gaat de uitspraak over? De consument heeft een geschil met de ondernemer over een beschadigd postpakket dat hij naar Duitsland had verzonden. Het pakket bevatte een autoradio en legitimatiepapieren. PostNL erkent de schade maar weigert vergoeding vanwege twijfels over de waarde. De consument, die de radio in Irak kocht en retourneerde omdat deze niet […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 11 augustus 2023
  • Post

Consument wist dat zilver een zachtere metaalsoort is. De ringen zijn niet met voldoende zorg en zorgvuldigheid behandeld gelet op de ernst van de beschadigingen. Klacht ongegrond.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 9 maart 2017 tussen partijen gesloten overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een tweetal ringen voor de prijs van € 69,99. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Binnen een week zaten […]

Opslaan als PDF Lees verder

een diamant kan door een harde stoot beschadigen. De ondernemer had de consument hierop moeten wijzen bij aankoop, maar is niet verantwoordelijk voor schade. Schade wordt door beide partijen gedragen

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vervangingskosten/reparatiekosten van een gebroken diamant in een solitair ring die bij de ondernemer is gekocht op 27 juli 2013 voor een prijs van € 2.585,–. De consument heeft de klacht op 20 juni 2015 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Auto is verkocht met bovenmatige steenslagschade.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op tussen partijen tot stand gekomen koopovereenkomst. De ondernemer heeft zich daar­bij ver­plicht tot levering van een gebruikte auto tegen de daarvoor door de consument te beta­len prijs van f 30.450,–. De levering is geschied op of om­streeks 2 december 1996.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

De auto is voor de aflevering gepolijst en daarbij zijn de krassen ontstaan. Schadevergoeding voor consument. Ondernemer had consument voorstel moeten doen om ze weg te halen. Schadevergoeding voor consument.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 23 oktober 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe [merk auto en type] tegen een door de consument te betalen prijs van € 49.810,92.   De overeenkomst is op 16 januari 2009 uitgevoerd.   De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder