Onderwerp van het geschil Onderwerp van het geschil is de gehoudenheid van PTT om de post, bestemd voor geadresseerden, verblijvend op een recreatieterrein, naar subnummers van een (recreatie) woning af te leveren in een brievenbusvoorziening bij de ingang van het recreatiepark. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Onderwerp van het geschil is de postbezorging op het Recreatiepark (naam recreatiepark). Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak: Het standpunt van de consument is verwoord in de brief van 27 september 2000. Ter zitting is nog naar voren gebracht: Weliswaar betreft het officieel een […]
Lees verderStandpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. TPG bezorgt vanaf 5 december 2005 niet langer de post aan huis in onze tweede woning. Deze is gelegen aan [het park]. Wij menen dat het hier niet gaat om een woning op een recreatieterrein, zoals bedoeld in de regelgeving over brievenbussen. […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil betreft de brief van TPG aan de consument van 9 september 2003, waarin de consument wordt verzocht zijn buitenbrievenbus te verplaatsen. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. TPG heeft de consument op 9 september 2003 een brief gestuurd omdat zijn brievenbus niet […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil betreft een brievenbusgeschil. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De bestaande brievenbus in de voordeur van zijn woning voldoet aan de daaraan te stellen eisen: de afstand van de brievenbus tot de openbare weg is minder dan 10 meter. […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de plaats van de brievenbus. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Kern van de klacht is dat TPG Post weigert de post langer te bezorgen als wij de brievenbus niet verplaatsen. Wij moeten de brievenbus […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil betreft de plaats waar de brievenbus zich dient te bevinden met betrekking tot de bezorging van post door TNT Post. De consument heeft op 10 januari 2011 de klacht voorgelegd aan TNT Post. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil betreft het verzoek van PostNL aan de consument (een) buitenbrievenbus(sen) zo dicht mogelijk bij de openbare weg te plaatsen. De consument heeft in augustus 2011 de klacht voorgelegd aan PostNL. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. [Het kasteel] […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil betreft de plaatsing van een buitenbrievenbus. De consument heeft op 5 januari 2011 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument acht het onterecht dat TNT hem wil verplichten een buitenbrievenbus te plaatsen. […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil betreft de plaats waar de brievenbus zich dient te bevinden met betrekking tot de bezorging van post door TNT Post. De consument heeft op 23 november 2010 de klacht voorgelegd aan TNT Post. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. […]
Lees verder