Onderwerp van het geschil Het geschil betreft het lekken van de drinkwatertank van het schip. Standpunt van de consument De consument heeft op 19 november 2005 een koopovereenkomst gesloten met de ondernemer voor de bouw en levering van een Drait Impression 1280 voor een totaalbedrag van € 301.495,–. De consument heeft de ondernemer regelmatig laten […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de bouw en aankoop van een nieuw vaartuig. De overeenkomst is gesloten op 13 mei 2011. De consument heeft de klachten op 14 juni 2012 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. In het […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de koop van een nieuwe, aluminium boot, voor een prijs van € 25.195,–. De consument heeft de klacht 10 mei 2012 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Op 10 november 2011 is de boot […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking koop van een nieuw vaartuig. De koopovereenkomst dateert van 30 september 2010. De consument heeft de klacht 14 april 2011 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Op 30 september 2010 heeft de consument een nieuw zeilschip […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de koop van een gebruikt zeiljacht. De prijs daarvoor bedroeg € 72.900,–. Bij aankoop is tevens overeengekomen dat de ondernemer een nieuwe boegschroef plaatst voor een bedrag van € 5.500,– inclusief BTW. De consument heeft op 30 mei 2013 de klacht schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een schriftelijk tussen partijen gesloten overeenkomst tot reparatie van de motor in het vaartuig van de consument. De overeenkomst is gesloten op of omstreeks mei 2002. De consument heeft de gefactureerde prijs van € 7.039,46 voldaan. De consument heeft zijn klacht schriftelijk op […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een schriftelijk tussen partijen gesloten overeenkomst tot reparatie van een vaartuig, welke overeenkomst is gesloten op 3 mei 1999. De consument heeft de prijs van € 226,89 (ƒ 500,–) voldaan. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 14 augustus 2001 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van reparatiewerkzaamheden aan het vaartuig van de consument. De overeenkomst is uitgevoerd in augustus 2001. De consument heeft een bedrag van € 443,50 niet betaald en […]
Lees verderDe beslissing van de commissie van 12 januari 2006 Voorzover van belang luidt de beslissing van de commissie als volgt. “(…) Het vaartuig van de consument dient binnen drie weken na verzending van het bindend advies op kosten van de ondernemer naar de werf vervoerd te zijn. (…) De herstelwerkzaamheden dienen te geschieden […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de verrichte werkzaamheden aan de keerkoppeling van de zeilboot van de consument uit hoofde van de mondelinge overeenkomst d.d. 10 augustus 1998 voor een bedrag van ƒ 1.032,50. De consument heeft zijn klacht op 24 augustus 1998 schriftelijk aan de ondernemer voorgelegd. Standpunt van […]
Lees verder