Waar gaat de uitspraak over? Het geschil heeft betrekking op de de schriftelijk tussen partijen gesloten overeenkomst tot de (ver)huur van een ligplaats. Vanwege huurverhoging van de ligplaats heeft de consument de huurovereenkomst opgezegd. Volgens de ondernemer is het niet toegestaan de overeenkomst op te zeggen vanwege de verhoging van het liggeld. De commissie is […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de opzegging per email op 15 februari 2018 van het huurcontract voor de ligplaats voor [naam sloep] van de consument. Standpunt van de consument Voor het standpunt van de consument verwijst de commissie allereerst naar de overgelegde stukken. De door de consument overgelegde stukken dienen hier […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op een ligplaatsovereenkomst voor het seizoen 2015/2016. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Het geschil gaat om de huurperiode april 2015 tot en met maart 2016. Het geschil is ontstaan vanwege het zonder voorafgaande kennisgeving op 26 september 2015 […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de opzegging van een ligplaats. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Op 2 december 2013 hebben wij het aanbod voor een ligplaats (L12) bij ondernemer gehad, waar wij op in zijn gegaan. Op 14 december 2013 hebben wij […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de huur van een jaarligplaats. De consument heeft de klacht op 15 januari 2014 per brief voorgelegd aan de ondernemer. De consument heeft een bedrag van € 2.094,73 onbetaald gelaten en bij de commissie in depot gestort. Standpunt van de consument Het standpunt van de […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft het betrekking op de waterschade die de motor in het schip van de consument heeft opgelopen, alsmede op de reparatie daarvan door de ondernemer. De consument heeft op 20 november 2003 de klacht schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer. De consument heeft een bedrag van € 2.820,79 niet […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de huur van een ligplaats, welke overeenkomst is afgesloten op 23 oktober 2011. De consument heeft de klacht op 26 augustus 2012 per e-mail aan de ondernemer voorgelegd. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de huur van een ligplaats voor de boot van de consument. De consument heeft de klacht op 21 juli 2011 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De havenmeester heeft de boot van de […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een schriftelijk tussen partijen gesloten overeenkomst tot het huren van een ligplaats. Het geschil heeft betrekking op de winterberging voor de periode 2002-2003. De consument heeft zijn klacht schriftelijk op 1 oktober 2002 aan de ondernemer voorgelegd. Standpunt van de consument Het standpunt […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de annulering van de zomerligplaats voor het seizoen 2003. De consument heeft een bedrag van € 596,94 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. De consument heeft op 20 februari 2003 de klacht schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het […]
Lees verder