Ontbinding

Ondernemer komt verplichting tot herstel dan wel vervanging niet binnen redelijke termijn na. Verhouding tussen partijen ernstig verstoord. Overeenkomst door commissie ontbonden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 5 oktober 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en leggen van 6 mm. eiken duoplanken voor 45 m², ondervloer, oliën, plinten en een convectorput (hierna te noemen: de parketvloer) tegen een daarvoor door de consument te betalen prijs, […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Vervanging leidt niet tot gewenst resultaat. Vervanging door ander merk onder gegeven omstandigheden naar het oordeel van de commissie niet redelijk. Derhalve ontbinding van de overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 november 2011 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een complete keuken en daarbij behorende inbouwapparatuur tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.162,–. De levering vond plaats op of omstreeks 13 februari 2012.   Het geschil […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ernstig gebrek aan bank. Ondernemer ziet zelf geen heil in herstel; ontbinding overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 1 september 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een tweezits- en een driezitsbank [type] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.000,–. De levering vond plaats op of omstreeks 1 december 2009.   Het geschil gaat […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Vervanging of herstel voor sommige keukenonderdelen niet meer mogelijk; partiële (gedeeltelijke) ontbinding overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 15 oktober 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een complete keuken met inbouwapparatuur en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 31.562,–. De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Aard en ernst van klachten rechtvaardigen ontbinding overeenkomst.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 8 april 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het egaliseren van een vloer en het leggen van marmoleum tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 9.000,– en € 1.100,–. De levering vond plaats op of omstreeks […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer niet in staat om gesloten overeenkomst naar behoren na te komen. Consument heeft geen vertrouwen meer in ondernemer. Commissie ontbindt overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 12 december 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een bankstel, bestaande uit twee banken en een fauteuil tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.602,–. De levering vond plaats op of omstreeks […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

De ondernemer heeft bewust het schadeverleden van de auto verzwegen . Auto had ernstige schade, die onvakkundig hersteld is. Deze schade is een waarde drukkende factor is. Ontbinding gerechtvaardigd

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 19 januari 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, [merk en type] met gasinstallatie, d.e.t. maart 2001, kilometerstand 162.919, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 15.450,–. De levering vond plaats op […]

Opslaan als PDF Lees verder

Gebrek staat een normaal gebruik van de auto in de weg. Herhaaldelijk heeft de ondernemer gepoogd het euvel te verhelpen, maar hij is daar telkens niet in geslaagd. Ontbinding met gebruiksvergoeding

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 1 september 2005 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, [merk en type], modeljaar 2005, kilometerstand onbekend, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 14.500,–. De levering vond plaats op of […]

Opslaan als PDF Lees verder

Vloer niet geschikt voor vloerverwarming. Ook als de fout bij de fabrikant ligt, dan is de ondernemer daarvoor jegens de consument als zijn contractspartij aansprakelijk.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in december 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en leggen van een laminaatvloer met ondervloer en plinten tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.750,–. De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks 19 december 2011. […]

Opslaan als PDF Lees verder