Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de weigering van de ondernemer om het verzoek van de consument om over te gaan tot een herbeoordeling te honoreren, en ziet voorts op de toetsingscriteria die de ondernemer bij de beoordeling van het door de consument ingediende stuk heeft gehanteerd. Ook ziet hij op de […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in 2014 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van onderwijs in het kader van de HBO opleiding Logopedie. De opleiding vond plaats vanaf september 2014. Het geschil heeft betrekking op de beoordeling van examens, afwikkeling van […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het leveren van een opleiding Bachelor Fysiotherapie De consument heeft de opleiding afgerond omstreeks medio 2018. Het geschil betreft de telkens wisselende beoordeling van door de consument ingediende onderzoeks-voorstellen en de voor […]
Lees verderOnderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 1 juni 2014 tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een opleiding MBO 4 tot junior accountmanager. De opleiding vond plaats op of omstreeks september 2014 tot juni 2017. Het geschil betreft de vraag waartoe de ondernemer […]
Lees verderStandpunt van de consument Het ter zitting toegelichte standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Het geschil vloeit voort uit een op 17 september 2014 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verzorgen van een tweejarige opleiding [naam opleiding] tegen de daarvoor door de consument te […]
Lees verder