De reparatie was niet in opdracht doch wel noodzakelijk. Aanleiding de kosten te matigen.
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 12 november 1996 tussen partijen tot stand gekomen reparatie-overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot reparatiewerkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van f 969,65. De reparatie is geschied omstreeks 12 tot en met 14 november 1996. De […]
Lees verder