Waar gaat de uitspraak over? Een consument diende een klacht in bij de Geschillencommissie Recreatie over overlast op een camping, zoals bouwwerkzaamheden en gesloten faciliteiten (kantine en zwembad). Hij stelde dat hij en zijn kinderen daardoor niet konden genieten van hun jaarplaats en eiste een terugbetaling van €770, ongeveer een derde van het betaalde bedrag. […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? In deze zaak klaagt een consument bij de Geschillencommissie Garantiewoningen over ernstige geluidsoverlast in haar nieuwbouwwoning, veroorzaakt door de mechanische installatie van de vloerverwarming. Het probleem begon direct na de verhuizing en was vooral merkbaar in de koude maanden. De consument werd regelmatig wakker van een fluitend, schril geluid en […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Het geschil betreft de beëindiging van de cliënt-advocaat relatie door de advocaat. De cliënt heeft aangevoerd dat hij werd bijgestaan door de advocaat in een geschil dat hij had met de woningbouwcorporatie over de woning die hij huurt. Het geschil betrof geluidsoverlast. Er zijn tweemaal metingen uitgevoerd en na de […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Het geschil betreft verstoppingen in het rioolstelsel van een camping, wat resulteerde in water- en stankoverlast. De consument huurde een accommodatie en kreeg al op de eerste dag te maken met een verstopping. De situatie verslechterde en uiteindelijk moest de vakantie vroegtijdig worden afgebroken. De ondernemer heeft de huursom terugbetaald, […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil gaat over de (permanente) ontzegging van de toegang tot het park van de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Voor het standpunt van de consument verwijst de commissie naar het schrijven van de rechtsbijstandsvertegenwoordiger van de consument d.d. 5 september […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil gaat over de opzegging van de huurovereenkomst inzake de jaarplaats van de consument per 31 december 2018. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Bij brief van 18 augustus 2018 heeft de ondernemer mij meegedeeld dat hij de overeenkomst inzake mijn jaarplaats […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een onmiddellijke (tussentijdse) beëindiging per 9 april 2018 door de ondernemer van de overeenkomst met de consument. Standpunt van de consument Kort samengevat luidt het standpunt van de consument als volgt. De consument vraagt zich af of het in het kader van de redelijkheid en billijkheid geoorloofd is […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op een van de ondernemer gehuurde vakantiebungalow in de periode van 20 juli tot 3 augustus 2015 voor een bedrag van € 707,00. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument en haar gezin hebben gedurende hun verblijf op […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Dit betreft een door de ondernemer doorgevoerde prijsverhoging. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument klaagt over het feit dat door de ondernemer een te hoge huurstijging is opgelegd voor het jaar 2004 en daarna. De recreant stelt dat de tariefwijziging […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft overlast door vlooienbeten. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurde met een gezelschap van 8 personen een huis in Frankrijk voor de periode 28 augustus 2004 tot 4 september 2004. Op maandag 30 augustus […]
Lees verder