Waar gaat de uitspraak over? De Geschillencommissie Garantiewoningen moest beoordelen of de aannemer een schadevergoeding moest betalen omdat een appartement te laat was opgeleverd. Volgens de overeenkomst moest het appartement binnen 400 werkbare werkdagen worden opgeleverd. De bouw startte op 25 augustus 2021 en het appartement werd uiteindelijk op 7 november 2023 opgeleverd. De consument […]
Lees verder
Waar gaat deze uitspraak over? Deze zaak gaat over een geschil tussen een consument en een aannemer over verschillende klachten aan een nieuwbouwwoning. De consument vond dat de woning meerdere gebreken had, zoals een verkeerde afwatering van de badkamervloer, kieren boven deuren van de berging, een verkeerd geplaatst geluidsscherm, problemen met de erfgrens en schade […]
Lees verder
Waar gaat deze uitspraak over? Deze zaak gaat over een consument die een appartement had gekocht in een nieuwbouwproject en vindt dat de aannemer het appartement te laat heeft opgeleverd. Volgens de overeenkomst moest de woning binnen 300 werkbare werkdagen worden opgeleverd. De consument stelde dat deze termijn ruim was overschreden en vroeg daarom een […]
Lees verder
Waar gaat deze uitspraak over? Deze zaak gaat over een geschil tussen een advocatenkantoor en twee cliënten over onbetaalde facturen voor juridische dienstverlening. Het advocatenkantoor had werkzaamheden verricht voor de afwikkeling van een bedrijf, advies gegeven over een grondtransactie en geholpen bij een teeltpachtovereenkomst. Voor deze werkzaamheden stuurde het kantoor meerdere facturen met een totaalbedrag […]
Lees verder
Waar gaat deze uitspraak over Deze zaak gaat over een consument die een vrijstaande woning op palen heeft gekocht en vindt dat de ondernemer de woning niet volgens de afspraken heeft gebouwd. De consument diende negentien klachten in, onder meer over kunststof gevelkaders die volgens de overeenkomst van aluminium hadden moeten zijn, het ontbreken van […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Deze zaak gaat over een consument die vond dat zijn nieuwbouwappartement en parkeerplaats te laat waren opgeleverd en daarom een contractuele schadevergoeding eiste. Volgens de aannemingsovereenkomsten moest het appartement binnen 400 werkbare werkdagen en de parkeerplaats binnen 415 werkbare werkdagen worden opgeleverd. De ondernemer stelde dat er geen overschrijding was, […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De arbiters hebben een conflict beoordeeld tussen een consument en een aannemer over de bouw van een woning. De consument vond dat het werk op meerdere punten niet goed was uitgevoerd en had daarom verschillende klachten ingediend. Volgens de arbiters heeft de consument op een aantal belangrijke punten gelijk. Zo […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Een consument klaagde bij de Geschillencommissie Garantiewoningen omdat de balustrade van zijn dakterras geen veiligheidsglas bevatte, terwijl dit volgens hem wel was beloofd. Ook ervaart hij veel tocht en kou in zijn appartement door het ventilatiesysteem. De commissie oordeelde dat de verkoopbrochure en tekeningen onduidelijk waren, maar dat de verkoopmakelaar […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Een cliënte klaagde over de hoge factuur van een notaris voor het oprichten van meerdere vennootschappen, inclusief de inbreng van een onroerende zaak. Zij vond de rekening veel te hoog in vergelijking met andere notarissen en wees erop dat de notaris verschillende verklaringen gaf voor de kosten (spoed, extra werk […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De consument meldde binnen de afgesproken garantietermijn van tien jaar dat de dakgoten van zijn woning lekten. Volgens hem kwam dit doordat de ondernemer de goten in 2014 niet goed had gemonteerd, waardoor water bleef staan en uiteindelijk lekkages ontstonden. De ondernemer reageerde niet op herstelverzoeken, waardoor de consument zelf […]
Lees verder