Commissie: Energie Prijsplafond
Categorie: Energie Prijsplafond
Jaartal: 2025
Soort uitspraak: tussenadvies
Uitkomst: aanvullende informatie nodig
Referentiecode:
331860/849432
De uitspraak:
Waar gaat de uitspraak over?
De consument betwist de toepassing van het prijsplafond op zijn jaarnota en vraagt om correctie. De ondernemer stelt dat het prijsplafond correct is toegepast over de periode 1 januari tot 4 mei 2023, met compensatie voor 1113 kWh stroom en 658 m³ gas. De Geschillencommissie Energie Prijsplafond kan op basis van de huidige informatie geen oordeel vormen en draagt de ondernemer op om duidelijk te onderbouwen hoe deze verbruiksgegevens zijn vastgesteld en waarom bepaalde correctietarieven zijn gehanteerd. De commissie houdt verdere beslissing aan.
De volledige uitspraak
Samenvatting
Tussenadvies. De commissie draagt de ondernemer op om zo helder mogelijke wijze haar stelling te onderbouwen het prijsplafond op de juiste wijze te hebben toegepast en te onderbouwen waarom zij de daarbij gehanteerde meterstanden heeft gebruikt.
Beoordeling
Aan de commissie ligt de vraag ter beantwoording voor of de ondernemer het prijsplafond op de juiste manier heeft toegepast. De ondernemer stelt dat het prijsplafond is verrekend op de jaarnota met [factuurnummer]. Op deze nota is het prijsplafond van toepassing over de periode van 1 januari 2023 tot 4 mei 2023 en is in totaal 1113 kWh aan stroom en 658 m3 aan gas gecompenseerd met de korting vanuit de overheid, zo stelt de ondernemer. Aan de hand van de voorliggende informatie kan de commissie zich geen oordeel vormen over de vraag of het prijsplafond op de juiste wijze is toegepast. De commissie vindt het op de weg van de ondernemer liggen om haar standpunt te onderbouwen dat het prijsplafond op de juiste wijze is toegepast. Met name zou de commissie uitleg van de ondernemer willen over de vraag hoe de ondernemer komt tot een verbruik van in totaal 1113 kWh aan stroom en 658 m3 aan gas in de periode vanaf 1 januari 2023 tot 4 mei 2023. Voorts wenst de commissie van de ondernemer te vernemen waarom er wordt gerekend met een correctietarief van 0,27145 en 0,84206.
Derhalve wordt als volgt beslist.
Beslissing
De commissie draagt de ondernemer op zo helder mogelijke wijze haar stelling te onderbouwen het prijsplafond op de juiste wijze te hebben toegepast en te onderbouwen waarom zij de daarbij gehanteerde meterstanden heeft gebruikt.
De hiervoor verlangde aanvullende informatie wordt na ontvangst door de commissie in afschrift aan de consument/de ondernemer gezonden. Deze wordt in de gelegenheid gesteld daarop binnen twee weken een schriftelijke reactie aan de commissie kenbaar te maken.
De commissie zal vervolgens zonder nadere mondelinge behandeling op basis van de stukken bindend adviseren.
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
Aldus beslist door de Geschillencommissie Energie Prijsplafond, bestaande uit de heer mr. D.P.C.M. Hellegers, voorzitter, de heer ing. C. Verloop, mevrouw mr. J.M. Hoekstra, leden, op 13 maart 2025.