Commissie: Energie
Categorie: (On)bevoegdheid
Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring
Uitkomst: bevoegd
Referentiecode:
1319252/1322139
De uitspraak:
Waar gaat de uitspraak over?
De commissie verklaart zich bevoegd het geschil te behandelen. De ondernemer vond dat de commissie niet bevoegd was en verwees naar artikel 3 van het reglement, maar dat artikel beschrijft alleen de taak van de commissie. De daadwerkelijke bevoegdheid staat in artikel 4, waarin is vastgelegd dat de commissie een geschil mag behandelen wanneer partijen hebben afgesproken zich te onderwerpen aan bindend advies. Dat is hier het geval, omdat dit volgt uit de algemene voorwaarden van de energieovereenkomst. Daarom moet het geschil inhoudelijk worden beoordeeld en is de commissie bevoegd om de zaak te behandelen.
De volledige uitspraak
Samenvatting
De commissie is bevoegd het geschil te behandelen.
Beoordeling
Tussen partijen bestaat een overeenkomst tot levering van energie. Het geschil heeft betrekking op de verhoging van vaste leveringskosten. De ondernemer stelt dat de commissie niet bevoegd is het geschil te behandelen en beroept zich daarbij op artikel 3 van het reglement van de commissie, welk artikel de taak van de commissie omschrijft. De bevoegdheid van de commissie is echter geregeld in artikel 4 van het reglement, waarbij beslissend is of partijen zijn overeengekomen zich aan het Bindend Advies van de commissie te onderwerpen. In dit geval vloeit dit laatste voort uit de toepasselijke algemene voorwaarden.
Het geschil vergt een inhoudelijke behandeling door de commissie.
Op grond van het voorgaande acht de commissie zich bevoegd het geschil te behandelen.
Derhalve wordt als volgt beslist.
Beslissing
De commissie verklaart zich bevoegd het geschil te behandelen.
Aldus beslist door de Geschillencommissie Energie, bestaande uit de heer mr. D.J. Buijs, voorzitter, de heer drs. G.J. Visser, de heer P. van Endhoven, leden, op 11 maart 2026.