Commissie: Energie
Categorie: commissie onbevoegd
Jaartal: 2026
Soort uitspraak: -
Uitkomst: Niet bevoegd
Referentiecode:
1308627/1315379
De uitspraak:
Waar gaat de uitspraak over?
De consument klaagde dat de ondernemer zijn aanvraag voor een netverzwaring niet wilde behandelen. De commissie kan de zaak echter niet beoordelen, omdat partijen niet hebben afgesproken dat zij hun geschil door de Geschillencommissie zouden laten oplossen. Volgens de vaste lijn van de commissie vallen dit soort geschillen over aansluitwerkzaamheden buiten haar bevoegdheid, zeker omdat er in dit geval niet eens een overeenkomst tussen partijen bestaat op dit adres. De consument kan zich daarom alleen tot de rechter wenden. De commissie verklaart zich onbevoegd om het geschil te behandelen.
De volledige uitspraak
Samenvatting
Partijen zijn niet overeengekomen het geschil door de commissie te laten behandelen. Daarom is de commissie niet bevoegd dit te doen.
Beoordeling
De consument heeft bij de ondernemer een aanvraag ingediend voor netverzwaring wegens capaciteitsgebrek. De consument klaagt erover dat de ondernemer weigert de aanvraag in behandeling te nemen en heeft hierover een geschil bij de commissie aanhangig gemaakt. De ondernemer heeft bezwaar gemaakt tegen het in behandeling nemen van het geschil, omdat het hier gaat om een te sluiten overeenkomst tot het uitvoeren van eenmalige aansluitwerkzaamheden. De ondernemer verwijst daarbij naar diverse uitspraken van de commissie waarin de commissie zich in dit soort gevallen onbevoegd heeft verklaard het geschil te behandelen. De commissie sluit zich aan bij de vaste lijn van de commissie dat geschillen als deze niet in behandeling kunnen worden genomen, omdat partijen niet zijn overeengekomen zich aan het bindend advies van de commissie te onderwerpen. In dit geval komt daar nog bij dat van een overeenkomst tussen partijen in het geheel geen sprake is; de overeenkomst tot energielevering op dit adres staat niet op naam van de consument.
De commissie heeft kennisgenomen van de bevoegdverklaring door de commissie in een andere samenstelling van 26 augustus 2025; het had de ondernemer gesierd in zijn verweerschrift van 11 november 2025 melding te maken van die uitspraak en uit te leggen waarom die uitspraak zijns inziens onjuist is.
Naar het oordeel van de commissie doet de ruime taakomschrijving van de commissie in artikel 3 van haar reglement niet af aan de eis in artikel 4 van het reglement dat partijen zijn overeengekomen zich aan het bindend advies van de commissie te onderwerpen.
In gevallen waarin de commissie geen bevoegdheid heeft een beslissing te nemen, staat het consumenten te allen tijde vrij zich te wenden tot de burgerlijke rechter. Hieraan doet niet af dat de door de ondernemer in gevallen als deze toegepaste algemene voorwaarden met betrekking tot aansluitwerkzaamheden een als onredelijk bezwarend aan te merken forumkeuzebeding bevatten. Het staat de consument vrij zich desgewenst te wenden tot de bevoegde voorzieningenrechter te Leeuwarden.
Op grond van het voorgaande acht de commissie zich onbevoegd het geschil te behandelen.
Derhalve wordt als volgt beslist.
Beslissing
De commissie verklaart zich onbevoegd het geschil te behandelen.
Aldus beslist door de Geschillencommissie Energie, bestaande uit de heer mr. D.J. Buijs, voorzitter, de heer J.H.P.T.M. den Ouden, de heer drs. L. van Rootselaar, leden, op 30 januari 2026.