Consument is verplicht een overeenkomst te sluiten als hij een elektriciteitsaansluiting heeft

  • Home >>
  • Energie >>
De Geschillencommissie




Commissie: Energie    Categorie: Overeenkomst    Jaartal: 2024
Soort uitspraak: bindend advies   Uitkomst: Ongegrond   Referentiecode: 310542/694665

De uitspraak:

Waar gaat de uitspraak over?

De uitspraak gaat over een overeenkomst tussen consument en ondernemer betreffende het leveren van energie. De vraag rijst of de consument verplicht is met een elektriciteitsleverancier een overeenkomst te sluiten als hij een elektriciteitsaansluiting heeft? De commissie verwijst naar een bepaling gebaseerd op de Elektriciteitswet 1998 waaruit dit blijkt. De klacht is ongegrond.

De volledige uitspraak

Beoordeling
De consument huurt een opslagplaats (pakhuis). Hij heeft een aansluiting voor elektriciteit bij de ondernemer, maar geen elektriciteitsleverancier. De consument wordt door de ondernemer gemaand om een leverancier te kiezen, gelijk hij in het verleden gehad heeft, of afgesloten te worden.
De consument wenst niet meer door de ondernemer lastiggevallen te worden. Hij verbruikt geen elektriciteit. Hij verwijst naar een eerder geschil tussen partijen (20552/29100). De commissie stelt voorop dat bedoeld eerder geschil niet betrekking had op een verplichte leverancier, maar op kosten van een deurwaarder. Dat geschil is dan ook niet ter zake. Voorts overweegt de commissie dat als er een aansluiting is, de consument dient te zorgen voor een elektriciteitsleverancier. Dat volgt uit de op de Elektriciteitswet 1998 gebaseerde Regeling afsluitbeleid voor kleinverbruikers van elektriciteit en gas (artikel 1a onder d). De consument is dan ook gehouden met een leverancier een leveringsovereenkomst te sluiten. Zo hij dat niet wenst, dient hij de ondernemer te verzoeken de aansluiting te beëindigen (tegen het daarvoor vastgestelde tarief). De klacht wordt dan ook afgewezen. Op grond van het voorgaande is de commissie van oordeel dat de klacht ongegrond is. Derhalve wordt als volgt beslist.

Beslissing
Het door de consument verlangde wordt afgewezen. Overeenkomstig het reglement van de commissie is de ondernemer aan de commissie behandelingskosten verschuldigd. Deze behandelingskosten worden geheel betaald. Aldus beslist door de Geschillencommissie Energie, bestaande uit de heer mr. R.J. Paris, voorzitter, de heer mr. F.J. Pirard , mevrouw mr. A. Zwart-Hink , leden, op 28 november 2024.