Commissie: Energie
Categorie: kosten/ overeenkomst
Jaartal: -
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
1316327/1319943
De uitspraak:
Waar gaat de uitspraak over?
De consument vindt dat de terugleverkosten voor elektriciteit verkeerd zijn berekend, maar de commissie stelt vast dat hij eerder heeft ingestemd met precies deze manier van berekenen. Omdat beide partijen deze methode zijn overeengekomen en er niets wijst op strijd met de wet, wordt de klacht afgewezen. De ondernemer hoeft dus niets aan te passen en alleen de gebruikelijke behandelingskosten te betalen
De volledige uitspraak
Samenvatting
De consument betwist de berekening van terugleverkosten elektriciteit. Omdat de wijze van berekening tussen partijen overeengekomen is, wordt de klacht afgewezen.
Beoordeling
De consument betwist dat terugleverkosten elektriciteit berekend mogen worden over de totale teruglevering, dus over het deel dat gesaldeerd is en over het deel dat niet gesaldeerd kon worden, maar ook geleverd is aan de ondernemer. Hij acht de terugleverkosten alleen van toepassing op laatstgenoemd deel. Hij verwijst naar artikel 31c Elektriciteitswet 1998.
De ondernemer wijst erop dat partijen de wijze van berekening van de terugleverkosten overeengekomen zijn. Daarop kan de consument niet terugkomen. Ook wijst hij erop dat de Autoriteit Consument en Markt een dergelijke berekening goedkeurt.
Nu geen van partijen verschenen is en de consument niet weersproken heeft dat hij de betwiste berekening van de terugleverkosten overeengekomen is met de ondernemer (en zulks ook blijkt uit het dossier), zal de klacht afgewezen worden. Dat de berekening van dergelijke kosten in strijd is met genoemd artikel 31c blijkt niet uit dat artikel.
Op grond van het voorgaande is de commissie van oordeel dat de klacht ongegrond is.
Derhalve wordt als volgt beslist.
Beslissing
Het door de consument verlangde wordt afgewezen.
Overeenkomstig het reglement van de commissie is de ondernemer aan de commissie behandelingskosten verschuldigd.
Deze behandelingskosten worden geheel betaald.
Aldus beslist door de Geschillencommissie Energie, bestaande uit de heer mr. R.J. Paris, voorzitter, de heer drs. G.J. Visser, mevrouw mr. M.T. Buiting, leden, op 19 januari 2026.