Commissie: Energie Zakelijk
Categorie: Jaarafrekening
Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
536395/598500
De uitspraak:
Waar gaat de uitspraak over?
De verbruiker had een geschil met zijn energieleverancier over de manier waarop de saldering van verbruik en teruglevering van stroom was berekend op de jaarafrekening van 2023. Volgens de verbruiker was dit niet in lijn met de bedoeling van de salderingsregeling. Hij vroeg om dezelfde rekenmethode toe te passen als in een eerdere uitspraak van de commissie, waarbij het verbruik en de teruglevering over het hele jaar eerst tegen elkaar worden weggestreept, waarna het resterende saldo per kwartaal wordt afgerekend tegen het tarief van dat kwartaal. De energieleverancier had hiertegen geen verweer gevoerd. De commissie oordeelde daarom dat de klacht gegrond is en dat de jaarrekening moet worden aangepast volgens de voorgestelde methode. Daarnaast moet het bedrijf het klachtengeld van € 181,50 aan de verbruiker vergoeden en de behandelingskosten van de commissie betalen.
De volledige uitspraak
Samenvatting
Verbruiker vraagt eenzelfde formule bij saldering toe te passen als in een soortgelijke zaak.
Beoordeling
Tussen partijen bestaat een overeenkomst tot levering van energie. Er is een geschil ontstaan over de wijze waarop wordt gesaldeerd in de eindafrekening over 2023.
Uit de jaarnota van 2023 (factuurnummer: GCZ24089486) blijkt dat het verbruik en de teruglevering door het bedrijf per tariefsperiode wordt gesaldeerd tegen het in die periode geldende tarief. Verbruiker is van mening dat saldering op deze wijze in strijd is met (de bedoeling van) de salderingsregeling en verzoekt de saldering en de jaarrekening te corrigeren op de door de commissie in een eerder advies voorgeschreven wijze.
Verbruiker verwijst naar een advies van de commissie (zaaknummer 224129/227039) waarin als volgt is geoordeeld:
“Het komt de commissie redelijk en billijk voor dat in het geval van meer verbruik dan teruglevering (hetgeen zich bij de consument voordoet voor het daltarief) het verbruik per kwartaal berekend wordt aan de hand van de formule: het verbruik van een kwartaal, gedeeld door het totale verbruik op jaarbasis, vermenigvuldigd met het saldo na verrekening op jaarbasis (=resultaat van de saldering). Het aldus aan een kwartaal toegerekend verbruik wordt afgerekend tegen het tarief van het betreffende kwartaal. Voor het geval er minder verbruik is dan teruglevering (hetgeen zich bij de consument voordoet bij het normaal tarief) en voor zover niet voor alle kwartalen eenzelfde invoedingstarief geldt dient de invoeding per kwartaal berekend te worden aan de hand van de formule: ingevoede stroom van een kwartaal, gedeeld door het totaal van de ingevoede stroom op jaarbasis, vermenigvuldigd met het saldo na verrekening op jaarbasis (=resultaat van de saldering). De aldus aan een bepaald kwartaal toegerekende invoeding wordt afgerekend tegen het invoedingstarief van dat kwartaal.”
Nu het bedrijf hiertegen geen verweer heeft gevoerd, zal de commissie de klacht gegrond verklaren. Het bedrijf dient de saldering en de jaarrekening 2023 te corrigeren op de volgende wijze:
De hoeveelheid onttrokken en teruggeleverde elektriciteit moet eerst tegen elkaar worden weggestreept. Het restant mag daarna worden gefactureerd aan de hand van de volgende formule: – Voor het geval er meer verbruik is dan teruglevering op jaarbasis: het verbruik van een tariefsperiode, gedeeld door het totale verbruik op jaarbasis, vermenigvuldigd met het saldo na verrekening op jaarbasis (= resultaat van de saldering). Het aldus aan een tariefsperiode toegerekend verbruik wordt afgerekend tegen het tarief van de betreffende tariefsperiode; – Voor het geval er minder verbruik is dan teruglevering op jaarbasis: de ingevoede stroom van een tariefsperiode, gedeeld door het totaal van de ingevoede stroom op jaarbasis, vermenigvuldigd met het saldo na verrekening op jaarbasis (=resultaat van de saldering). De aldus aan een bepaalde tariefsperiode toegerekende invoeding wordt afgerekend tegen het invoedingstarief van die tariefsperiode.
Op grond van het voorgaande is de commissie van oordeel dat de klacht gegrond is.
Derhalve wordt als volgt beslist.
Beslissing
Het bedrijf dient de saldering en de jaarrekening 2023 te corrigeren op de hiervoor uiteengezette wijze.
Bovendien dient het bedrijf overeenkomstig het reglement van de commissie een bedrag van € 181,50 aan de verbruiker te vergoeden ter zake van het klachtengeld.
Overeenkomstig het reglement van de commissie is het bedrijf aan de commissie behandelingskosten verschuldigd.
Deze behandelingskosten worden geheel betaald.
Aldus beslist door de Geschillencommissie Energie zakelijk, bestaande uit mevrouw mr. J.M. van Hall, voorzitter, de heer mr. F.J. Pirard , de heer mr. C.M.H. Vlaanderen , leden, op 20 november 2024.