Commissie: Energie
Categorie: Jaarafrekening
Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
279990/380832
De uitspraak:
Waar gaat de uitspraak over?
De consument heeft een klacht ingediend bij de Geschillencommissie Energie over de manier waarop zijn energieleverancier de salderingsregeling toepast. Hij levert stroom terug via zonnepanelen en vindt dat de verrekening niet correct gebeurt: volgens hem wordt er per tariefsperiode gesaldeerd, terwijl dit op jaarbasis zou moeten. De commissie heeft vastgesteld dat de ondernemer de teruggeleverde stroom en het verbruik over een heel jaar heeft verrekend, zoals blijkt uit de jaarafrekening van 5 maart 2024. De ondernemer heeft dus feitelijk per verbruiksjaar gesaldeerd, wat in lijn is met de uitleg van de minister op 23 september 2022 en niet in strijd is met de wet. De klacht van de consument is daarom ongegrond. Het door hem gevraagde wordt afgewezen en het eerder gestorte bedrag van € 2.513,40 wordt aan de ondernemer overgemaakt.
De volledige uitspraak
Samenvatting
De consument neemt stroom af van de ondernemer en levert ook stroom terug die is opgewekt door zijn zonnepanelen. Hij meent dat de salderingsregeling onjuist wordt toegepast door de ondernemer.
De ondernemer saldeert per tariefsperiode op basis van het geldende tarief en de geleverde en verbruikte kWh ’s, terwijl salderen op jaarbasis hoort te gebeuren.
De consument vraagt de commissie te beslissen dat de ondernemer de regeling toepast zoals die wettelijk is bepaald.
Beoordeling
Uit de stukken die de commissie heeft gekregen blijkt het volgende. Partijen hebben een overeenkomst gesloten voor de levering van elektriciteit. Het gaat om een overeenkomst met variabele tarieven.
De regels voor de salderingsregeling worden gebaseerd op het huidige artikel 31c Elektriciteitswet 1998.
De wetgever heeft zich lange tijd niet uitdrukkelijk uitgesproken over zijn bedoeling met betrekking tot de wijze waarop de saldering diende plaats te vinden.
Op 23 september 2022 heeft de toenmalige minister op Kamervragen over de salderingsregeling geantwoord dat – kort gezegd – het de bedoeling van de wetgever was dat per jaarverbruik gesaldeerd moet worden.
Uit de jaarafrekening van 5 maart 2024 die zich bij de stukken bevindt, blijkt het volgende.
Het totaalaantal kWh dat door de consument is verbruikt in de periode van 2 februari 2023 tot 2 februari 2024 is verminderde met het aantal kWh dat gedurende die periode is teruggeleverd en het restant is aan de consument in rekening gebracht. De ondernemer heeft in de zomer alle teruggeleverde stroom vergoed tegen de in die periode geldende tarieven, ook als er meer is teruggeleverd dan verbruikt. De balans van het verbruik en de teruggeleverde stroom is door de ondernemer opgemaakt bij het opstellen van de jaarafrekening van 5 maart 2024 en dat betekent dat de ondernemer feitelijk per verbruiksjaar saldeert. Anders dan de consument kennelijk meent, is van saldering per maand geen sprake.
Ook de ondernemer heeft in het geval van de consument gehandeld in de geest van de wetgever en de salderingsregeling toegepast op een wijze die niet in strijd is met de wet.
De commissie vindt de klacht van de consument dan ook ongegrond en beslist daarom als volgt.
Beslissing
Het door de consument verlangde wordt afgewezen.
Met in achtneming van het bovenstaande wordt het depotbedrag ad € 2.513,40 betaald aan de ondernemer.
Aldus beslist door de Geschillencommissie Energie, bestaande uit mevrouw mr. I.E. de Vries, voorzitter, de heer mr. F.J. Pirard, mevrouw mr. A. Dantuma, leden, op 22 augustus 2024.