Commissie: Energie
Categorie: Kosten
Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
1327030/1335279
De uitspraak:
Waar gaat de uitspraak over
Deze uitspraak gaat over een consument met een dynamisch energiecontract die vond dat de energieleverancier de salderingsregeling niet goed had toegepast. Volgens de consument werd niet op jaarbasis gesaldeerd. De ondernemer liet zien dat er over het betreffende jaar 7.756 kWh stroom was afgenomen en 3.825 kWh was teruggeleverd. Hierdoor bleef een netto verbruik van 3.931 kWh over, dat volgens de geldende uurtarieven in rekening is gebracht. De commissie oordeelt dat deze manier van afrekenen bij een dynamisch contract is toegestaan en aansluit bij eerdere uitspraken van de commissie. Daarom is de klacht ongegrond. Het door de consument in depot gestorte bedrag van € 1.144,75 wordt aan de ondernemer uitgekeerd.
De volledige uitspraak
Onderwerp van het geschil
De klacht gaat over de toepassing van de salderingsregeling. De klacht is ongegrond.
Beoordeling
De consument heeft een dynamisch contract en stelt dat de ondernemer op onjuiste wijze saldeert omdat, volgens de consument, niet per jaar wordt gesaldeerd.
De ondernemer heeft aangevoerd dat wel, conform geldende jurisprudentie, op jaarbasis is gesaldeerd en merkt op dat de totale afname over het betreffende jaar 7.756 kWh betrof, terwijl over dat jaar 3.825 kWh is terug geleverd, wat resulteert in een netto verbruik van 3.931 kWh. Dat verbruik tegen het geldende uurtarief in rekening gebracht wat is toegestaan.
De commissie is van oordeel dat deze wijze van afrekenen bij een dynamisch contract, zoals dat van de consument in dit geval, volgens vaste jurisprudentie van de commissie is toegestaan (uitspraken Geschillencommissie 1321656/1322959 en 1315418/1319964).
Op grond van het voorgaande is de commissie van oordeel dat de klacht ongegrond is.
Derhalve wordt als volgt beslist.
Beslissing
Het door de consument verlangde wordt afgewezen.
Met inachtneming van het bovenstaande wordt het depotbedrag als volgt verrekend.
Depotverrekening, bedrag aan ondernemer € 1.144,75.
Depotverrekening, bedrag aan consument € 0.
Overeenkomstig het reglement van de commissie is de ondernemer aan de commissie behandelingskosten verschuldigd.
Deze behandelingskosten worden geheel betaald.
Aldus beslist door de Geschillencommissie Energie, bestaande uit de heer mr. J.B. Smits, voorzitter, mevrouw mr. W.H. van Oorspronk, de heer drs. L. van Rootselaar, leden, op 26 juni 2026.