Commissie: Energie
Categorie: Verjaring
Jaartal: 2023
Soort uitspraak: bindend advies
Uitkomst: Ongegrond
Referentiecode:
209299/214942
De uitspraak:
Waar gaat de uitspraak over?
De consument klaagt erover dat er in de periode 2007 tot en met 2015 te veel is betaald voor stroom. Het geschil heeft betrekking op de periode 2007 tot en met 2015. De vordering is verjaard. De klacht is derhalve ongegrond.
De uitspraak
Behandeling van het geschil
Partijen zijn overeengekomen dit geschil bij bindend advies door de Geschillencommissie Energie (verder te noemen: de commissie) te laten beslechten.
De consument heeft de klacht voorgelegd aan de ondernemer. De commissie heeft kennisgenomen van de overgelegde stukken.
Partijen zijn tijdig en behoorlijk opgeroepen ter zitting te verschijnen.
Beide partijen hebben hun standpunt toegelicht.
De behandeling heeft plaatsgevonden op 9 november 2023 te Den Haag.
De commissie heeft het volgende overwogen.
Beoordeling
De consument stelt zich op het standpunt in de periode 2007 tot en met 2015 teveel te hebben betaald voor stroom, omdat hij verkeerde standen zou hebben doorgegeven. De commissie kan niet inhoudelijk ingaan op zijn stelling dat de laatste telrol op de meter op de meter niet bepalend zou zijn voor het verbruik, omdat de ondernemer erop heeft gewezen dat het gaat om iets wat jaren geleden heeft gespeeld. De commissie vat dit op als een beroep op verjaring van de vordering en is van oordeel dat dit beroep slaagt. De klacht treft geen doel.
Op grond van het voorgaande is de commissie van oordeel dat de klacht ongegrond is.
Derhalve wordt als volgt beslist.
Beslissing
Het door de consument verlangde wordt afgewezen.
Aldus beslist door de Geschillencommissie Energie, bestaande uit de heer mr. D.J. Buijs, voorzitter, mevrouw mr. W.N. Kip, mevrouw mr. M.J. Boon, leden, op 9 november 2023.