Prijs

Meningsverschil over abonnementskosten; ondernemer niet geslaagd in bewijslast; klacht gegrond

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kosten van een abonnement voor digitale televisie.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument stelt dat hij een abonnement voor digitale televisie en een sport- en een filmkanaal voor in totaal € 24,90 heeft afgesloten bij […]

Opslaan als PDF Lees verder

Betaling voor nevenaansluiting ziet volgens ondernemer op aanleg/onderhoud daarvan. Deze dienst kan wel worden opgezegd maar levert geen recht op bijzondere restitutie op

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een nevenaansluiting voor radio- en televisiesignalen, waarvoor de consument meent jarenlang voor niets te hebben betaald.   De consument heeft op 1 februari 2007 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Ik […]

Opslaan als PDF Lees verder
1 10 11 12