Prijs

Wijziging van opdracht en daaruit voortvloeiende prijsconsequenties niet schriftelijk vastgelegd. Consument reageert niet tijdig

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 26 juni 2002 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het realiseren van een aanbouw en verbouw van de woning van de consument tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 75.000,–. De overeenkomst is uitgevoerd in de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Werk aangenomen voor vaste aanneemsom. Niet gebleken dat afspraken zijn gemaakt over verrekening werkzaamheden door consument verricht.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een eind september of begin oktober 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van materialen en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden (renovatie van een badkamer conform offertes d.d. 22 september 2010 en 29 september 2010) tegen de daarvoor door de consument te betalen […]

Opslaan als PDF Lees verder

Aanpassen factuurbedrag naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 12 januari 2011 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het uitvoeren van een verhuizing tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.880,–. Het uitvoeren van de verhuizing vond plaats op 13 januari 2011. De consument heeft een bedrag van € 2.690,– niet […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consument is flauw gevallen in verband met diabetes omdat taxi niet kwam. Consument heeft particuliere taxi genomen.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een taxirit van Den Haag naar Nootdorp/Den Haag op 1 januari 2009.   De consument heeft op 3 januari 2009 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Wij wilden als zes vrienden na de nieuwjaarsviering in […]

Opslaan als PDF Lees verder

Er is sprake van de prijsvormingsmethode aanneemsom. Er is een overeenkomst van aanneming van werk, waarbij een vast bedrag (aanneemsom) is overeengekomen waarvoor het werk zal worden verricht.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 10 maart 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het aanleggen van een nieuwe koperen leiding tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.350,–. De werkzaamheden zijn verricht op of omstreeks 27 maart 2006.   De consument heeft een bedrag […]

Opslaan als PDF Lees verder

Gefactureerd bedrag niet onredelijk hoog.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 28 november 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden (afvoer ontstoppen) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 532,50. De werkzaamheden zijn verricht in de periode van 28 november 2006 tot op of […]

Opslaan als PDF Lees verder

Vaste prijs overeengekomen; ondernemer behoeft niet nader te specificeren.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 18 december 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van materialen en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.560,–. De werkzaamheden zijn verricht op of omstreeks 19 december 2009.   […]

Opslaan als PDF Lees verder

Eindafrekening ondernemer niet onjuist.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 29 september 2006 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden (met levering van de benodigde materialen) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 31.174,23. De werkzaamheden zijn verricht in de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consument heeft niet teveel betaald.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in september 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van [een cv-ketel] met thermostaat tegen de daarvoor door de consument (uiteindelijk) te betalen prijs van € 2.400,–. De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks 30 september 2010.   […]

Opslaan als PDF Lees verder

Tevoren geen begroting van het werk gemaakt, geen uurprijs afgesproken en geen urenbriefjes door de consument laten tekenen.. Hiervoor is in hoofdzaak de ondernemer verantwoordelijk.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 1 mei 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het uitgraven van een voortuin en het aanleggen van straatwerk en een grindvak. De ondernemer heeft de consument daarvoor een bedrag van € 773,50 in rekening gebracht.   De werkzaamheden zijn […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen
1 … 9 10 11 12