Bindend Advies

Wijziging ruilbeleid BSO en de gevolgen voor opgebouwde opvanguren

Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagt over de wijziging in het beleid van de ondernemer met betrekking tot het inzetten van opgebouwde ruiluren. Tot juni 2024 kon zij ongebruikte BSO-uren inzetten in de schoolvakanties, maar dit werd plotseling niet meer toegestaan. De ondernemer beroept zich op een beleidswijziging uit juli 2023, maar de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Klacht over beëindiging opvang na bijtincidenten en taalachterstand

Waar gaat de uitspraak over? De consument diende een klacht in tegen de ondernemer over de manier waarop de kinderopvang omging met de taalontwikkelingsachterstand van haar zoon. Tot zijn tweede jaar verliep de opvang naar tevredenheid, maar naarmate zijn achterstand duidelijker werd, ontstonden er problemen. In juni 2024 waren er twee bijtincidenten, waarna de ondernemer […]

Opslaan als PDF Lees verder

Recreant moet openstaande factuur betalen, ondernemer hoeft chalet niet over te nemen

Waar gaat de uitspraak over? Een recreant klaagde bij de Geschillencommissie Recreatie omdat zij haar chalet niet mocht verkopen met behoud van staanplaats, ondanks eerdere mondelinge afspraken. Ook vond zij dat kosten voor elektra en water onterecht waren doorberekend. De ondernemer weigerde toestemming voor verkoop met behoud van plaats vanwege de slechte staat van het […]

Opslaan als PDF Lees verder

Warmtepomp functioneert volgens normen: klacht ongegrond

Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde dat zijn warmtepomp te vaak de cv-ketel liet bijspringen en daardoor meer energie kostte. De deskundige stelde vast dat de installatie correct werkt en zelfs een grote besparing op gas oplevert. De commissie oordeelt dat de klacht ongegrond is. De volledige uitspraak Onderwerp van het geschil De […]

Opslaan als PDF Lees verder

Gietvloer met gebrekkige afwerking en vuilinslag moet op kosten van ondernemer worden hersteld

Waar gaat de uitspraak over? Na plaatsing van een nieuwe PU-gietvloer boven vloerverwarming diende de consument een klacht in over meerdere gebreken, waaronder zichtbare spaanslagen, ongelijkmatigheid, ingesloten vuil en technisch slecht uitgevoerde reparaties. Hoewel bepaalde esthetische klachten niet leiden tot afkeuring volgens de SBRCURnet-richtlijn (beoordeling bij diffuus licht en op normale kijkhoogte), oordeelde de deskundige […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 3 december 2024
  • Afbouw

Tekortschietende begeleiding en communicatie bij begeleid wonen

Waar gaat de uitspraak over? De commissie oordeelt dat de zorgaanbieder tekortschiet in de begeleiding van cliënt. De mentor van cliënt heeft meerdere keren aangegeven dat de zorg niet voldoet aan de eisen van WLZ GGZ Wonen2 en de eigen beloften van de zorgaanbieder. Cliënt krijgt onvoldoende structuur in zijn dagbesteding, waardoor hij grotendeels op […]

Opslaan als PDF Lees verder

Scheurvorming en onthechting gietvloer: herstel noodzakelijk, klacht gegrond

Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde dat haar gietvloer kort na oplevering scheuren en loslatende delen vertoonde. De deskundige stelde vast dat de problemen op grote schaal voorkomen en samenhangen met de zwakke cementdekvloer. De commissie beslist dat de vloerafwerking moet worden verwijderd en opnieuw beoordeeld. Ondernemer en consument delen de kosten van […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 3 december 2024
  • Afbouw

Scheuren en vlekken in gietvloer moeten worden hersteld: klacht gegrond

Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde dat de gietvloer scheuren en vlekken vertoont. De deskundige stelde vast dat dit komt door drogingskrimp en onvolledig aangebrachte coating. De commissie oordeelt dat de ondernemer de herstelwerkzaamheden moet uitvoeren en de vloer opnieuw moet afwerken. De klacht is gegrond en het klachtengeld wordt vergoed. De volledige […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 3 december 2024
  • Afbouw

Recreant mag chalet niet verkopen met behoud van staanplaats

Waar gaat de uitspraak over? Een recreant wilde zijn chalet verkopen aan een derde met behoud van de staanplaats, maar kreeg daarvoor geen toestemming van de ondernemer. Volgens de recreant was dit onterecht, zeker omdat andere chalets op de camping wél met behoud van plaats waren verkocht. De ondernemer weigerde toestemming vanwege de leeftijd en […]

Opslaan als PDF Lees verder