Waar gaat de uitspraak over? Het geschil betreft een klacht over een taxatierapport, dat de beklaagde heeft opgesteld in opdracht van de Provincie. De provincie is voornemens om een deel van de grond van de klagers te onteigenen om een fietspad te realiseren. De beklaagde heeft daarom een taxatierapport opgesteld. De klagers zijn van mening […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Klager heeft een bod uitgebracht op een woning, maar de woning is aan een ander verkocht. Volgens klager heeft beklaagde geen eerlijke procedure gevolgd. Beklaagde heeft de geïnteresseerden gevraagd een bod uit te brengen op de woning via Eerlijk Bieden, een biedplatform. Net voor het verstrijken van de deadline is […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Deze uitspraak betreft een geschil over een energieleveringsovereenkomst. Na een tariefsverhoging door de ondernemer heeft de consument hierover een bezwaar en vragen ingediend bij de ondernemer. Na eerder contact, voor de tariefsverhoging, is er wegens onvrede eerst een algemene bijeenkomst en daarna een persoonlijk gesprek met de consument geweest. Hierbij […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Klagers hebben een appartementsrecht gekocht. Na levering van de woning is gebleken dat door de buren bezwaar is gemaakt tegen een bouwvergunning. Volgens klager zou beklaagde tegen de erecode van zijn beroepsgroep hebben gehandeld. De verkopers hebben opzettelijk verzwegen dat er met betrekking tot de woning procedures aanhangig waren betreffende […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Het geschil gaat over een cliënte die de zorgaanbieder verwijt dat een verkeerde diagnose is gesteld (borderline in plaats van ADHD) en de behandelaar niet naar haar luisterde en zich autoritair en onbeschoft ten opzichte van haar gedroeg. De behandeling werd abrupt geëindigd en de privacy van de cliënte werd […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De uitspraak betreft een overeenkomst van opdracht en een daaruit vloeiend geschil tussen klager (namens cliënten) en advocaat over de hoogte van de declaraties. Volgens de klager had de advocaat beter kunnen optreden, een betere tijdsindicatie kunnen geven en haar ervaring met soortgelijke zaken moeten melden. Ook heeft de advocaat […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De consument kocht in december 2022 een NIU KQi3 elektrische step en ervoer binnen de garantieperiode meerdere storingen. Na een eerste kosteloze reparatie viel de step volledig uit. De ondernemer weigerde verdere garantie, omdat de batterij door water was aangetast. De consument ontkende verkeerd gebruik en eiste terugbetaling van de […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De consument wilde zijn chalet op een camping verkopen met behoud van de standplaats, maar de ondernemer gaf daar geen toestemming voor. Volgens de regels van de camping en de Recron-voorwaarden mag verkoop alleen als het chalet en de plek in goede en aantrekkelijke staat zijn, en dat bepaalt de […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde over de manier waarop het prijsplafond op zijn jaarafrekening is berekend. Hij heeft een energiecontract met maandelijks wisselende tarieven en vond dat het prijsplafond per maand moest worden toegepast, niet als gemiddelde over het hele jaar. De commissie oordeelt dat de ondernemer het prijsplafond correct heeft toegepast […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde over de manier waarop het prijsplafond op zijn energierekening is toegepast. Hij heeft een contract met maandelijks wisselende tarieven en vond dat het prijsplafond per maand moest worden berekend, niet als gemiddelde over het hele jaar. De commissie oordeelt dat de ondernemer het prijsplafond correct heeft toegepast […]
Lees verder