Onze eerdere uitspraken

Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.

U ziet 6471-6480 van de 11423 uitspraken

Leginstructie ontbreekt bij levering, waardoor schade is ontstaan

Commissie: Doe-Het-Zelfbedrijven    Categorie: Informatie    Jaartal: 2022
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: gegrond   Referentiecode: 137059/145091

Waar gaat de uitspraak over? De consument heeft bij de ondernemer keramische terrastegels aangeschaft. Deze tegels heeft zij door derden laten leggen. Bij de tegels zat geen leginstructie. De consument heeft ook zelf niet om een leginstructie gevraagd. De ondernemer dient beschadigde tegels te vervangen. Ook krijgt de consument een vergoeding, omdat door het ontbreken […]

Opslaan als PDF

Leginstructie onvoldoende duidelijk zodat het de consument niet valt aan te rekenen dat zijn het laminaat verkeerd gelegd heeft

Commissie: Doe-Het-Zelfbedrijven    Categorie: Informatie    Jaartal: 2015
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 90238

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 29 juni 2013 tussen partijen gesloten overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een laminaat vloer tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.115,52. De levering vond plaats op of omstreeks 18 juli 2013. Standpunt van […]

Opslaan als PDF

Leginstructies laminaat onvoldoende gevolgd

Commissie: BouwBouw-en afbouwmaterialen    Categorie: -    Jaartal: -
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: -

In de verpakking van laminaat zitten altijd leginstructies. De ondernemer heeft zich daar onvoldoende aan gehouden. Hij moet een nieuwe vloer leggen en de consument een schadevergoeding betalen. Eerst hoogteverschillen en later gebroken verbindingen aan de kopse kant. Dat is de klacht van een consument over de laminaatvloer die de ondernemer heeft gelegd. Volgens de […]

Opslaan als PDF

Leiphotinia ipv Leilinde, heeft de hovenier de verkeerde bomen geplant?

Commissie: GroenTuin    Categorie: -    Jaartal: -
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: -

De drie Photinia’s die de ondernemer tijdens de renovatie heeft geplant zijn geen verkeerde bomen. Ze staan in de offerte. Door de slechte kwaliteit is een boom afgestorven. Die moet de ondernemer vervangen. Behalve dat de ondernemer na de tuinrenovatie waarvoor de consument € 6.200,– moet betalen 18 dure tegels mee terug heeft genomen maar […]

Opslaan als PDF

Lekkage aan binnenleiding; hoger verbruik en kosten ijking voor rekening en risico consument

Commissie: Water    Categorie: Ondeugdelijke levering    Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 35433

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft een jaarafrekening voor geleverd drinkwater die volgens de consument te hoog is.   De consument heeft op 1 april 2009 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Ik ben op 1 […]

Opslaan als PDF

lekkage aan watertank gevolg van constructiefout, consument ontvangt schadevergoeding

Commissie: Waterrecreatie    Categorie: HISWA Algemene Aannemings-, verkoop- en leveringsvoorwaarden    Jaartal: 2019
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 117364

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft het lekken van de drinkwatertank van het schip. Standpunt van de consument De consument heeft op 19 november 2005 een koopovereenkomst gesloten met de ondernemer voor de bouw en levering van een Drait Impression 1280 voor een totaalbedrag van € 301.495,–. De consument heeft de ondernemer regelmatig laten […]

Opslaan als PDF

lekkage aanbouw, ondernemer moet schadevergoeding betalen omdat al 3x heeft hersteld en de klcht niet is opgelost. consument kan nu zelf een derde inschakelen voor herstel

Commissie: Klussenbedrijven    Categorie: Schadevergoeding    Jaartal: 2019
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 114729

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een tussen partijen op basis van een offerte van 17 juli 2015 gesloten overeenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het realiseren van een aanbouw aan de woning van de consument tegen het door de consument te betalen bedrag van € 25.958,48 inclusief btw. De […]

Opslaan als PDF

Lekkage bij de koppeling van de watermeter; ondernemer erkent onduidelijke communicatie en is bereid om lekkage voor zijn rekening te nemen.

Commissie: Water    Categorie: Ondeugdelijke levering    Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 75745

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de door de ondernemer op de afrekening van 29 januari 2013 in rekening gebrachte bedragen voor het verbruik van water.   De  consument heeft op 28 februari 2013 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De […]

Opslaan als PDF

Lekkage bij geplaatste schuifwand moet worden hersteld door ondernemer

Commissie: Zonwering    Categorie: Herstel    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: gegrond   Referentiecode: 1034859/1136202

Waar gaat de uitspraak over? Na plaatsing van een glazen schuifwand bij een bestaande overkapping ervaarde de consument lekkage. De ondernemer stelde dat het om condensvorming ging, maar een deskundige concludeerde dat water via de gootconstructie binnendringt. De commissie oordeelt dat er sprake is van lekkage en dat de ondernemer herstelwerkzaamheden moet uitvoeren: het plaatsen […]

Opslaan als PDF

Lekkage door foutieve dakdoorvoer: ondernemer aansprakelijk gesteld

Commissie: Garantiewoningen    Categorie: Ondeugdelijke levering    Jaartal: 2024
Soort uitspraak: arbitraal vonnis   Uitkomst: -   Referentiecode: 135441/179367

Waar gaat het over? Het geschil betreft een lekkage in de uitbouw van de woning van de consument. Na meerdere onderzoeken bleek de oorzaak een verkeerd gemonteerde dakdoorvoer bij de hemelwaterafvoer, waarvoor de ondernemer aansprakelijk werd gesteld. De commissie heeft vastgesteld dat de ondernemer verantwoordelijk is voor het herstel en de kosten hiervan moet dragen. […]

Opslaan als PDF


Niet gevonden wat u zocht?

Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.

U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.

In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.