Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de gang van zaken rond de verkoop van het kampeermiddel van de consument. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument klaagt over de door de ondernemer in rekening gebrachte, ten opzichte van een […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de gang van zaken rond de verkoop van het kampeermiddel van de consument. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Er is geen schriftelijke bemiddelingsovereenkomst getekend. De ondernemer heeft zich onvoldoende ingespannen de verkoop te […]
Lees verder
Beoordeling van het geschil De commissie heeft het volgende overwogen. Overeenkomstig de bij vermeld tussenadvies genomen beslissing heeft de consument een bedrag van € 3.657,30, zijnde de in rekening gebrachte meerwerkzaamheden met vermindering van de reeds door de ondernemer aangeboden restituties, bij de commissie in depot gestort. Hiermede heeft de consument voldaan aan de formaliteiten […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 12 juni 1999 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer verplichtte zich daarbij tot het leveren van 6 eetkamerstoelen tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.293,27. De levering vond plaats op 20 augustus 1999. De consument legde de klacht […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over Consument klaagt dat de dakbedekking niet correct is aangelegd. Dit is volgens hem een ernstig gebrek waarvoor op grond van art. 7A: 1645 (oud) van het Burgerlijk Wetboek een termijn van 10 jaar geldt. De arbiters verklaren de consument niet-ontvankelijk. In het kader van de vraag of de ondernemer aansprakelijk […]
Lees verder