Onze eerdere uitspraken

Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.

U ziet 1621-1630 van de 11970 uitspraken

Commissie van oordeel dat duimoperatie volgens professionele standaard is uitgevoerd

Commissie: Ziekenhuizen    Categorie: bejegening/ zorgverlening    Jaartal: 2023
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: ongegrond   Referentiecode: 213529/237496

Waar gaat de uitspraak over? Cliënte is niet tevreden over de medische behandeling, zowel over de operatie als de nazorg, die de zorgaanbieder heeft verricht. Zij is niet (voldoende) geïnformeerd over de mogelijke complicaties die na de operatie aan haar duim konden optreden. De commissie is van oordeel dat de operatie aan de duim volgens […]

Opslaan als PDF

Commissie verklaart beroep tegen boetebesluit ontvankelijk

Commissie: Tuchtcommissie Vastgoedprofessionals    Categorie: Ontvankelijkheid    Jaartal: 2026
Soort uitspraak: voorbeslissing   Uitkomst: ontvankelijk   Referentiecode: 1326708/1332542

Waar gaat de uitspraak over? Deze zaak gaat over een vastgoedprofessional die in beroep ging tegen een boete van € 15.000,- die door de brancheorganisatie was opgelegd. De brancheorganisatie vond dat het beroep niet mocht worden behandeld omdat niet de juiste procedure zou zijn gevolgd. De commissie was het daar niet mee eens en oordeelde […]

Opslaan als PDF

Commissie verklaart consument niet-ontvankelijk in klacht omtrent de kwaliteit van de door de makelaar verrichte dienstverlening

Commissie: Makelaardij Consumentenmarkt    Categorie: (Niet) Ontvankelijkheid / Schadevergoeding    Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: niet-ontvankelijk   Referentiecode: 250299/383509

Waar gaat de uitspraak over? Het geschil betreft een klacht over de kwaliteit van de door de makelaar verrichte dienstverlening. De consument heeft een huis gekocht via de makelaar. Nadat de consument een bod had uitgebracht, kreeg hij van de makelaar te horen dat het bod was geaccepteerd en dat hij kon komen tekenen. Bij […]

Opslaan als PDF

Commissie verklaart consument niet‑ontvankelijk door te late indiening

Commissie: Energie    Categorie: Klachttermijn    Jaartal: 2026
Soort uitspraak: -   Uitkomst: niet-ontvankelijk   Referentiecode: 1296747/1321066

Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde over foutieve jaarnota’s tussen 2020 en 2025 en meende dat hij nog € 1.948,01 tegoed had van de ondernemer. De commissie kon de klacht echter niet inhoudelijk behandelen, omdat de consument zijn geschil te laat heeft ingediend. Hij meldde zijn klacht bij de ondernemer op 25 mei […]

Opslaan als PDF

Commissie verklaart consument niet‑ontvankelijk in hotelklacht

Commissie: Reizen    Categorie: (Niet) Ontvankelijkheid    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Niet-ontvankelijkverklaring   Uitkomst: niet-ontvankelijk   Referentiecode: 700439/1042680

Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagt over de slechte kwaliteit van het geboekte hotel en zegt dat zij ondanks meldingen geen goede hulp kreeg van zowel de ondernemer als de touroperator. De ondernemer legt uit dat hij alleen bemiddelaar is en dat klachten over de uitvoering van de pakketreis door de reisorganisator moeten […]

Opslaan als PDF

Commissie verklaart consument opnieuw niet-ontvankelijk in de klacht

Commissie: Water    Categorie: Kosten / Onjuiste voorstelling van zaken    Jaartal: 2022
Soort uitspraak: Niet-ontvankelijkverklaring   Uitkomst: niet-ontvankelijk   Referentiecode: 158001/162976

Waar gaat de uitspraak over? Het gaat in deze zaak om de door de consument gevraagde aansluiting op het waternet van de ondernemer. De ondernemer blijft, volgens de consument, weigeren om een aansluiting te realiseren voor water, ondanks dat dit in de Drinkwaterwet geregeld is dat consument daar recht op heeft. De ondernemer is van […]

Opslaan als PDF

Commissie verklaart klacht ongegrond: consument moet openstaande energiekosten betalen

Commissie: Energie    Categorie: Meterstanden    Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: ongegrond   Referentiecode: 1325664/1334833

Waar gaat de uitspraak over? De commissie oordeelt dat de klacht van de consument ongegrond is. De consument betwistte een openstaand bedrag van € 720,69 en stelde dat de ondernemer te hoge kosten had berekend. Volgens de commissie heeft de consument echter niet onderbouwd dat de in rekening gebrachte bedragen onjuist zijn. De eindafrekening is […]

Opslaan als PDF

Commissie verklaart klacht over badkamer ongegrond

Commissie: Doe-Het-Zelfbedrijven    Categorie: (non)conformiteit    Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: ongegrond   Referentiecode: 1325212/1332132

Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde over de verbouwing van haar badkamer, omdat de drain tijdens de werkzaamheden onverwacht 20 centimeter moest worden verplaatst. Hierdoor paste de geplande douchewand niet meer en bleek de instap smaller dan zij had verwacht. De commissie stelt vast dat het verplaatsen van de drain een onvoorziene bouwkundige […]

Opslaan als PDF

Commissie verklaart klacht over energierekening ongegrond

Commissie: Energie    Categorie: Administratieve problemen    Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: ongegrond   Referentiecode: 797721/1265727

Waar gaat de uitspraak over? De Geschillencommissie Energie heeft geoordeeld dat de klacht van de consument over een te hoge energierekening ongegrond is. De consument had bij de start van zijn contract op 1 april 2022 geen meterstanden doorgegeven. Daardoor gebruikte de nieuwe energieleverancier de berekende eindstanden van de vorige leverancier als beginstanden. Deze standen […]

Opslaan als PDF

Commissie verklaart klacht over liftkosten en splitsingsakte niet-ontvankelijk

Commissie: Notariaat    Categorie: (Niet) Ontvankelijkheid    Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: niet-ontvankelijk   Referentiecode: 1311218/1321622

Waar gaat deze uitspraak over? Deze zaak gaat over een klacht van een appartementseigenaar tegen een notariskantoor over de uitleg van een bepaling in een akte van splitsing uit 2001. Volgens klager blijkt uit die bepaling dat alleen de eigenaren van appartementen die via de lift en lifthallen bereikbaar zijn, moeten meebetalen aan de kosten […]

Opslaan als PDF


Niet gevonden wat u zocht?

Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.

U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.

In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.