Onze eerdere uitspraken

Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.

Print/PDF

U ziet 101-110 van de 10498 uitspraken

Aangetekend en verzekerd verzonden notebook; beschadiging ligt in de risicosfeer van de consument.

Commissie: Post    Categorie: Postzending - algemeen    Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: POS98-0063

Onderwerp van het geschil Onderwerp van het geschil is de aansprakelijkheid van PTT voor een door de consument aangetekend en met verzekerd vervoer verzonden postzending, waarvan de inhoud (notebook), na aankomst bij de geadresseerde, beschadigd bleek.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak.   Ik heb een notebook […]

Print/PDF

Aangetekend pakket vermist, schade tot € 500,- vergoedt.

Commissie: Post    Categorie: Non conformiteit / Schade    Jaartal: 2022
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: ongegrond   Referentiecode: 182511/189952

Waar gaat de uitspraak over? De consument stuurde een waardevol pakket aangetekend op. Dat pakket is echter vermist geraakt. De consument heeft een vergoeding ontvangen, maar verlangt een hogere vergoeding. Bij een aangetekend pakket aanvaard de ondernemer aansprakelijkheid tot € 500,-, zodat de meerwaarde niet aan de consument is uitgekeerd. Bij het opsturen van een […]

Print/PDF

Aangetekend versturen is geen vorm van verzekering

Commissie: Post    Categorie: Postzending - algemeen    Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 45081

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vermissing van een aangetekende brief.   De consument heeft op 13 november 2009 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument heeft geld in een aangetekende brief verstuurd. Deze brief is op […]

Print/PDF

Aangetekende brief onterecht geopend: consument krijgt schadevergoeding

Commissie: Post    Categorie: Schadevergoeding    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: ten dele gegrond   Referentiecode: 710898/774423

Waar gaat de uitspraak over? De consument had een aangetekende brief verstuurd die pas na zes weken en geopend retour kwam. De ondernemer beweerde eerst dat de geadresseerde het stuk had opgehaald, maar dat bleek niet te kloppen. Uiteindelijk gaf de ondernemer toe dat het poststuk niet was afgehaald, naar de afdeling onbestelbare stukken was […]

Print/PDF

Aangetekende postzending naar Duitsland; van onjuiste voorlichting is niet gebleken; ondernemer in dit geval niet aansprakelijk.

Commissie: Post    Categorie: Schadevergoeding    Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: POS99-0002

Onderwerp van het geschil De vermissing van een door de consument naar een adres in [het buitenland] aangetekende postzending en de aansprakelijkheid daarvoor van PTT.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak.   Op 22 oktober 1997 heb ik op [het postkantoor] een brief verstuurd met de inhoud van f 1.800,–. Alvorens […]

Print/PDF

Aangetekende zending zonder handtekening: consument krijgt geen gelijk

Commissie: Post    Categorie: Betaling    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: ongegrond   Referentiecode: 1020306/1120329

Waar gaat de uitspraak over? De consument diende een klacht in over een aangetekende zending die volgens track & trace niet was afgeleverd. De ondernemer beweerde dat het pakket wel was bezorgd, maar kon geen handtekening of ander bewijs van aflevering overleggen. De Geschillencommissie Post oordeelde dat door het ontbreken van een handtekening niet met […]

Print/PDF

Aangezien advocaat de verschuldigde declaratie(s) kan verrekenen met de op haar kantoorrekening binnenkomende bedrage, is de cliënt geen rente verschuldigd.

Commissie: Advocatuur    Categorie: Kosten    Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: ADV05-0016

Bevoegdheid arbiters en plaats van arbitrage  De bevoegdheid van arbiters berust op de uitdrukkelijke instemming van partijen gedaan ten overstaan van de Geschillencommissie Advocatuur ter gelegenheid van de mondelinge behandeling om het onderhavige geschil ontstaan naar aanleiding van de kwaliteit van de dienstverlening, de daaruit voortvloeiende schade en de hoogte van de (openstaande) declaratie onderwerpen […]

Print/PDF

Aankondiging kan als geldige opzegging conform Recron-voorwaarden vaste plaatsen (2003) worden opgevat, aangezien naar artikel 10 van deze voorwaarden wordt verwezen.

Commissie: Recreatie    Categorie: Herstructurering    Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: REC04-0443

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft opzegging door de ondernemer wegens herstructurering van het terrein, vordering tot vergoeding wegens het niet aanbieden van een vervangende plaats op het terrein en aanmerkelijke verhoging van de huurprijs voor het jaar 2005.   Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de huur van een vaste […]

Print/PDF

Aankoop en service beurten op naam van een stichting doet vermoeden dat sprake is van overwegend zakelijk gebruik.

Commissie: Voertuigen    Categorie: Bevoegdheid    Jaartal: 2015
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 91497

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 26 juni 2013 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een (gebruikte) Audi Q 7 tegen de daarvoor te betalen prijs van € 21.000,–. De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks 26 juni 2013. Standpunt van de […]

Print/PDF

Aankoop gedaan door onderneming van consument

Commissie: Webshop    Categorie: Overig    Jaartal: 2022
Soort uitspraak: Onbevoegdverklaring   Uitkomst: onbevoegd   Referentiecode: 142562/153088

Waar gaat de uitspraak over? De consument heeft een telefoon gekocht bij de ondernemer, welke binnen de garantietermijn kapot is gegaan. De ondernemer heeft de telefoon niet gerepareerd. Uit de overgelegde documenten blijkt dat het aannemelijk is dat de onderneming van de consument de aankoop heeft gedaan, waardoor de commissie niet bevoegd is om van […]

Print/PDF


Niet gevonden wat u zocht?

Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.

U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.

In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.