HISWA-voorwaarden Huur en Verhuur Lig- en/of Bergplaatsen

  • Home >>
  • HISWA-voorwaarden Huur en Verhuur Lig- en/of Bergplaatsen

Door de ondernemer aangeboden ligplaats niet geschikt voor zeilboot van de consument, omdat de ligplaats te ondiep is.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de huur van een ligplaats voor het zomerseizoen 2009.   Klager heeft de klacht op 16 augustus 2009 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Ondanks bezwaren van de consument heeft de havenmeester – net […]

Opslaan als PDF Lees verder

Hoogte verbruik elektriciteit. Metergegevens in beginsel bindend.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de afrekening van de elektriciteit in [de jachthaven] ten bedrage van ƒ 1.465,90 exclusief BTW. De consument heeft een bedrag groot € 519,12 (ƒ 1.144,–) onbetaald gelaten en bij de commissie in depot gestort.   De consument heeft haar klacht op 28 mei 2000 schriftelijk aan de ondernemer voorgelegd.   Standpunt van de […]

Opslaan als PDF Lees verder

In beginsel geen restitutie liggeld bij verlaten ligplaats tijdens lopende huurperiode.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de overeenkomst tot de huur van een jaarligplaats voor de periode 1 april 2004 tot 1 april 2005.   De consument heeft op 17 oktober 2004 de klacht schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Mogelijk niet nakomen van een andere overeenkomst rechtvaardigt geen ontbinding huur ligplaats.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de huur van een ligplaats. De huurovereenkomst is gesloten op 3 december 2011   De consument heeft een bedrag van € 1.263,99 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd.   De consument heeft de klacht op 7 februari voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Onvoldoende aannemelijk geworden dat de schade aan het schip is veroorzaakt door de ondernemer. Ondernemer ook niet in de gelegenheid gesteld om de schade te herstellen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de huur van een ligplaats bij de ondernemer. Het geschil betreft de schade aan het zeilschip van de consument die is ontstaan tijdens de tewaterlating vanuit de overdekte winterstalling van de ondernemer.   De consument heeft op 16 april 2010 de klacht schriftelijk aan de ondernemer voorgelegd.   […]

Opslaan als PDF Lees verder

Opzegging gedurende looptijd huur geeft geen recht op restitutie liggeld. Ondernemer heeft geen nieuwe huurder gevonden.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de verhuur van een ligplaats in de periode 1 april 2006 tot 1 april 2007, voor een huurprijs van € 513,96.   De consument heeft in juni 2006 de klacht per e-mail aan de ondernemer voorgelegd.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Uit omstandigheden volgt dat er sprake is van stormschade

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de overeenkomst tot (ver)huur van een ligplaats, welk aanving op 14 april 2002.   De consument heeft op 1 maart 2004 de klacht schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   De consument heeft een bedrag van € 103,57 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd.   Standpunt van de consument   Het standpunt […]

Opslaan als PDF Lees verder

Door samenloop van omstandigheden is ligplaats abusievelijk niet direct beschikbaar voor consument. Rechtvaardigt geen teruggave restant huursom na opzegging van huur om die reden.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de huur van een ligplaats voor de periode 1 april 2010 t/m 1 april 2011.   Klager heeft de klacht op 20 augustus 2010 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Op 24 juli 2010 heeft de consument aan […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ligplaats niet tijdig opgezegd. Niet aan de ondernemer verwijtbaar dat consument ligplaats niet kan gebruiken vanwege schade aan het schip.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft het al dan niet (geheel of gedeeltelijk) verschuldigd zijn van het liggeld voor de periode 1 april 2003 tot en met 31 maart 2004.   De consument heeft op 6 mei 2003 de klacht schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   De consument heeft een bedrag van € 3.429,50 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd.   […]

Opslaan als PDF Lees verder