(Ondeugdelijke) uitvoering overeenkomst / ondeugdelijke levering Archieven - Pagina 4 van 4

0 Problemen als gevolg van matige kwaliteit van de door de consument zelf aangeschafte verlichting. De ondernemer heeft voor wat betreft de installatiewerkzaamheden niet beneden de maat gepresteerd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 25 oktober 2004 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij tot de aanleg van de tuin tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 15.000,–. De overeenkomst is uitgevoerd in januari 2005. De consument heeft eind november 2007 de klacht […]

Lees verder

0 De commissie is van oordeel dat de consument voor elke prijs mag verwachten dat een schutting deugdelijk, naar redelijke eisen van vakbekwaamheid, wordt gemonteerd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 3 augustus 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden en levering van de daartoe benodigde materialen (plaatsen van een schutting) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.352,–. De […]

Lees verder

0 Consument heeft, gelet op hetgeen mogelijk nog te herstellen was, ten onrechte betaling van een te groot bedrag opgeschort.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 19 maart 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden met levering van de benodigde materialen tegen de daarvoor volgens de ondernemer door de consument te betalen prijs van € 21.055,27 inclusief BTW, waarvan een bedrag van € 1.431,27 […]

Lees verder

0 Het totaalbeeld is relevant voor de beoordeling of (voldoende) wild verband is toegepast bij het leggen van tegels.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 10 november 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot herinrichting van de achtertuin (waaronder voor zover hier relevant: het doen van de daarbij horende bestratingswerkzaamheden) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 4.220,47 (te weten het totaal […]

Lees verder

0 Gazon van slechte kwaliteit door een omstandigheid die niet voor rekening van de ondernemer komt.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 19 februari 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden met levering van de benodigde materialen tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 13.249,46 inclusief BTW. De overeenkomst is uitgevoerd in of omstreeks de […]

Lees verder

0 Ondernemer is akkoord gegaan met voorwaarde dat stenen zouden worden vervangen als na een jaar het kleurverschil niet weg zou zijn. Nu kleurverschil is gebleven dient hij de stenen te vervangen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 17 maart 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden en levering van de daartoe benodigde materialen conform opdrachtbevestiging van die datum tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 18.000,–. […]

Lees verder

0 De consument mocht door de garantie voor de duur van twee jaar verwachten dat de parasol ten minste gedurende die termijn niet defect zou raken, dan wel gratis hersteld of vervangen zou worden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 11 juli 2007 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een tuinparasol met draaimechanisme tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 271,94 inclusief BTW. De levering vond plaats op of omstreeks 11 juli 2007. De consument heeft op […]

Lees verder

« Vorige 1 2 3 4