(Ondeugdelijke) uitvoering overeenkomst / ondeugdelijke levering

  • Home >>
  • (Ondeugdelijke) uitvoering overeenkomst / ondeugdelijke levering

Ondernemer had rekening behoren te houden met de eerdere ophoging van het terrein waardoor meer verzakking zou optreden dan normaal het geval is.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 25 mei 2009 tussen partijen gesloten overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het aanleggen van een tuin tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van uiteindelijk € 21.365,– exclusief BTW. De (op)levering vond plaats op 25 mei 2009 (levering materialen) […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 1 juli 2014
  • Groen

Deel depot wordt pas uitbetaald aan de ondernemer als ( in het voorjaar) duidelijk is dat de juiste kleur beuk is geleverd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 28 juni 2011 tussen partijen gesloten overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het aanleggen van de tuin tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 38.453,40. De materialen zijn geleverd op 1 september 2011 en de oplevering van het werk vond plaats op 1 juni 2012. […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 23 januari 2014
  • Groen

Al jarenlang gehanteerde normering voor bestratingswerk kan aangemerkt worden als bestendig gebruikelijk.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in maart 2013 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot de aanleg van de achtertuin met bestratingswerkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 6.300,–. De levering en de overeengekomen werkzaamheden vonden plaats op of omstreeks 28 maart 2013. […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 23 januari 2014
  • Groen

Het staat ondernemer niet vrij zonder overleg een ander product te leveren dan afgesproken.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de herinrichting van de tuin. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   – Er is geen worteldoek gebruikt. – Er is een andere kleur klinkers gebruikt. – In plaats van een afvoerrooster is een afvoerputje geplaatst. – Verkeerde type tegels geleverd en […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 24 november 2013
  • Groen

Kalkuitbloeiing is eigen aan cementgebonden materialen. Hiervan valt de ondernemer geen verwijt te maken. De tegels voldoen aan de daaraan redelijkerwijs te stellen eisen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 3 juni 2002 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het aanleggen van de tuin tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 3.734,79.   De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks 15 juni 2002.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

De ondergrond waarop taxussen zijn geplant tevoren niet deugdelijk bemonsterd; ondernemer is als deskundige hiervoor aansprakelijk.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 21 maart 2007 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het beplanten van een tuin tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.150,–. De werkzaamheden zijn opgeleverd op 16 april 2007.   De consument heeft op 20 maart 2009 de klacht […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

Problemen als gevolg van matige kwaliteit van de door de consument zelf aangeschafte verlichting. De ondernemer heeft voor wat betreft de installatiewerkzaamheden niet beneden de maat gepresteerd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 25 oktober 2004 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij tot de aanleg van de tuin tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 15.000,–.   De overeenkomst is uitgevoerd in januari 2005.   De consument heeft eind november 2007 de klacht […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

De commissie is van oordeel dat de consument voor elke prijs mag verwachten dat een schutting deugdelijk, naar redelijke eisen van vakbekwaamheid, wordt gemonteerd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 3 augustus 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden en levering van de daartoe benodigde materialen (plaatsen van een schutting) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.352,–. De […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

Consument heeft, gelet op hetgeen mogelijk nog te herstellen was, ten onrechte betaling van een te groot bedrag opgeschort.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 19 maart 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden met levering van de benodigde materialen tegen de daarvoor volgens de ondernemer door de consument te betalen prijs van € 21.055,27 inclusief BTW, waarvan een bedrag van € 1.431,27 […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen
1 2 3 4