Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.
Onze eerdere uitspraken
- Home
- Onze eerdere uitspraken
U ziet 10001-10010 van de 11419 uitspraken
Trouwkostuum al na twee keer dragen onbruikbaar
Commissie: Bruidsmode en MaatwerkMode en accessoires
Categorie: -
Jaartal: -
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
-
Veel plezier heeft een consument niet van zijn trouwpak. Op de bruiloft gaat het al kapot en als hij het na de reparatie weer draagt ontstaan dezelfde klachten. Het pak is nu niet meer te dragen. De ondernemer moet een vergoeding betalen. Een waardebon of korting is een onjuiste manier van klantenbinding. Het trouwkostuum dat […]
Trouwkostuum na pas maken in redelijkheid niet meer draagbaar.
Commissie: Bruidsmode en Maatwerk
Categorie: (On)deugdelijke herstelwerkzaamheden ondernemer
Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
TEX06-0010
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een d.d. 26 september 2004 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het leveren van een trouwkostuum (hierna te noemen: het artikel) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.520,–. Het artikel is vermaakt in het voorjaar van 2006 voor € 350,–. […]
Trouwringen voldoen niet
Commissie: Sieraden en Uurwerken
Categorie: Product voldoet niet aan verwachtingen(non-conformiteit)
Jaartal: 2019
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
124144
Waar gaat de uitspraak over De consument is niet tevreden met de door de ondernemer geleverde trouwringen. De commissie het daarmee eens. De ondernemer heeft aangeboden alsnog nieuwe ringen te leveren, maar omdat niet gegarandeerd kan worden dat de ringen identiek zouden zijn, vindt de commissie dat aanbod onvoldoende. De koop wordt ontbonden. Volledige uitspraak […]
Tuchtcommissie bevoegd en klager ontvankelijk in klacht tegen fraudecoördinator
Commissie: Tuchtcommissie NIVRE
Categorie: Bevoegdheid / Ontvankelijkheid
Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring
Uitkomst: bevoegd
Referentiecode:
1314989/1326238
Waar gaat de uitspraak over? In deze zaak moest de Tuchtcommissie NIVRE eerst beoordelen of zij bevoegd was om een klacht te behandelen tegen een coördinator fraudebeheersing en of de klager wel ontvankelijk was. De beklaagde stelde dat coördinatoren fraudebeheersing niet onder het tuchtrecht van het NIVRE vallen en dat de klacht bovendien niet behandeld […]
Tuchtcommissie bevoegd om klacht tegen coördinator fraudebeheersing te behandelen
Commissie: Tuchtcommissie NIVRE
Categorie: Bevoegdheid
Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring
Uitkomst: bevoegd
Referentiecode:
1314959/1325401
Waar gaat de uitspraak over? In deze zaak moest de Tuchtcommissie NIVRE eerst beoordelen of zij bevoegd was om een klacht te behandelen tegen een coördinator fraudebeheersing die betrokken was geweest bij een fraudeonderzoek. De beklaagde stelde dat personen in deze functie niet onder het tuchtrecht van het NIVRE vallen en dat de commissie daarom […]
Tuchtcommissie bevoegd om klacht tegen fraudecoördinator te behandelen
Commissie: Tuchtcommissie NIVRE
Categorie: Bevoegdheid
Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring
Uitkomst: bevoegd
Referentiecode:
1314985/1326203
Waar gaat de uitspraak over? In deze zaak moest de Tuchtcommissie NIVRE eerst beoordelen of zij bevoegd was om een klacht te behandelen tegen een coördinator fraudebeheersing. Er bestond discussie over de vraag of personen in deze functie onder het tuchtrecht van het NIVRE vallen. De commissie onderzocht daarom de statuten, reglementen en openbare uitingen […]
Tuchtcommissie bevoegd om klacht tegen fraudecoördinator te behandelen
Commissie: Tuchtcommissie NIVRE
Categorie: Bevoegdheid
Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring
Uitkomst: bevoegd
Referentiecode:
1314960/1325969
Waar gaat de uitspraak over? In deze zaak moest de Tuchtcommissie NIVRE eerst beslissen of zij bevoegd was om een klacht te behandelen tegen een coördinator fraudebeheersing die betrokken was geweest bij een fraudeonderzoek. De beklaagde stelde dat coördinatoren fraudebeheersing niet onder het tuchtrecht van het NIVRE vallen en dat de commissie daarom geen oordeel […]
Tuchtcommissie bevoegd om klacht tegen fraudecoördinator te behandelen
Commissie: Tuchtcommissie NIVRE
Categorie: Bevoegdheid
Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring
Uitkomst: bevoegd
Referentiecode:
1314956/1325471
Waar gaat de uitspraak over? In deze zaak moest de Tuchtcommissie NIVRE eerst beoordelen of zij bevoegd was om een klacht te behandelen tegen een coördinator fraudebeheersing die betrokken was geweest bij een fraudeonderzoek. De beklaagde vond dat deze functie niet onder het tuchtrecht van het NIVRE valt en dat de commissie de klacht daarom […]
Tuchtcommissie bevoegd om klacht tegen fraudecoördinator te behandelen
Commissie: Tuchtcommissie NIVRE
Categorie: Bevoegdheid
Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring
Uitkomst: bevoegd
Referentiecode:
1314987/1326243
Waar gaat de uitspraak over? In deze zaak moest de Tuchtcommissie NIVRE eerst beoordelen of zij bevoegd was om een klacht te behandelen tegen een persoon die stond ingeschreven als coördinator fraudebeheersing. De klacht ging over diens rol bij een fraudeonderzoek. De beklaagde stelde dat coördinatoren fraudebeheersing niet onder het tuchtrecht van het NIVRE vallen […]
Tuchtcommissie bevoegd ondanks uitschrijving fraudecoördinator uit register
Commissie: Tuchtcommissie NIVRE
Categorie: Bevoegdheid
Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring
Uitkomst: bevoegd
Referentiecode:
1314979/1325741
Waar gaat de uitspraak over? In deze zaak moest de Tuchtcommissie NIVRE eerst beoordelen of zij bevoegd was om een klacht te behandelen tegen een coördinator fraudebeheersing die betrokken was geweest bij een fraudeonderzoek. De beklaagde stelde dat personen in dit register niet onder het tuchtrecht van het NIVRE vallen en wees er ook op […]
Niet gevonden wat u zocht?
Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.
In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.