Onze eerdere uitspraken

Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.

U ziet 261-270 van de 11049 uitspraken

Advocaat schiet tekort in dienstverlening, vergoeding gematigd tot €10.000

Commissie: Advocatuur    Categorie: Onbetaalde facturen door cliënte    Jaartal: 2024
Soort uitspraak: arbitraal vonnis   Uitkomst: ten dele gegrond   Referentiecode: 248032/249116

Waar gaat de uitspraak over? Een advocaat had een cliënt bijgestaan in een juridisch conflict met haar verhuurder. De advocaat eiste betaling van €22.590,81 voor zijn werkzaamheden, maar de cliënt vond dat hij onzorgvuldig had gehandeld. Ze beklaagde zich over gebrekkige dossierkennis, slechte communicatie, het niet tijdig starten van een kort geding, en het noemen […]

Opslaan als PDF

Advocaat schiet tekort in zaak over garagefout – klacht gegrond

Commissie: Advocatuur    Categorie: Kwaliteit dienstverlening    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: gegrond   Referentiecode: 471055/630279

Waar gaat de uitspraak over? Een cliënte diende een klacht in bij de Geschillencommissie Advocatuur over haar advocaat, die haar zou bijstaan in een zaak tegen een garage na een gevaarlijk incident met haar auto. Kort na een onderhoudsbeurt werkten de remmen niet meer, wat leidde tot een bijna-botsing. De advocaat stuurde aanvankelijk enkele brieven […]

Opslaan als PDF

Advocaat staat nog steeds open voor een betalingsregeling; partijen schikken ter zitting

Commissie: Advocatuur    Categorie: Kosten    Jaartal: 2024
Soort uitspraak: arbitraal vonnis   Uitkomst: schikking ter zitting   Referentiecode: 196185/196655

Waar gaat de uitspraak over? Dit geschil vloeit voort uit een vaststellingsovereenkomst tussen aanbieder en consument. In dit geschil heeft aanbieder werkzaamheden verricht voor consument. Consument heeft vier facturen niet betaald. Ter zitting geeft consument aan dat zij deze niet kan betalen door haar financiële situatie. Aanbieder geeft aan dat zij meerdere malen een betalingsregeling […]

Opslaan als PDF

Advocaat stelt rechtsbijstandsverzekeraar onterecht aansprakelijk voor openstaande declaraties van cliënt

Commissie: Advocatuur Zakelijk    Categorie: (On)bevoegdheid    Jaartal: 2020
Soort uitspraak: Onbevoegdverklaring   Uitkomst: onbevoegd   Referentiecode: 34320/29043

Waar gaat de uitspraak over De advocaat klaagt over twee onbetaalde facturen door de cliënt. De advocaat heeft werkzaamheden verricht voor de cliënt, voor welke werkzaamheden de advocaat declaraties heeft verstuurd aan de cliënt. De advocaat stelt dat de rechtsbijstandsverzekeraar van de cliënt verantwoordelijk gehouden kan worden voor betaling van deze declaraties. De rechtsbijstandsverzekeraar geeft […]

Opslaan als PDF

Advocaat stond in de gegeven omstandigheden vrij om opdracht neer te leggen

Commissie: Advocatuur    Categorie: Opdracht    Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: ADV09-0012

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van de dienstverlening van de advocaat ter zake van haar bijstand aan de cliënte in een huurgeschil en de door de cliënte gevorderde schadevergoeding.   Standpunt van de cliënte   Voor het standpunt van de cliënte verwijst de commissie naar de overgelegde stukken. In de kern […]

Opslaan als PDF

Advocaat stuurt declaratie nadat opdracht is geeindigd.

Commissie: Advocatuur    Categorie: Opdracht    Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: ADV11-0149

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een factuur van de advocaat van 7 mei 2010 ten bedrage van € 97,22.   De cliënt heeft een bedrag van € 97,22 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd.   De advocaat heeft op 14 oktober 2011 de zaak voorgelegd aan de Geschillencommissie. De cliënt heeft op 19 december 2011 een klacht over de advocaat […]

Opslaan als PDF

Advocaat vervulde haar opdracht

Commissie: Advocatuur    Categorie: Informatie    Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: ADV08-0165

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van de dienstverlening van de advocaat ter zake van haar bijstand aan de cliënt met betrekking tot het al dan niet aanvragen van een faillissementsuitkering en de door de cliënt gevorderde schadevergoeding.   Standpunt van de cliënt   Het standpunt van de cliënt luidt in hoofdzaak […]

Opslaan als PDF

Advocaat wordt in het gelijk gesteld, cliënt moet facturen betalen

Commissie: Advocatuur Zakelijk    Categorie: Betaling    Jaartal: 2020
Soort uitspraak: arbitraal vonnis   Uitkomst: gegrond   Referentiecode: 34320/28489/29043

Waar gaat de uitspraak over De advocaat heeft de cliënt bijgestaan in een aansprakelijkheids- en verzekeringsgeschil. De cliënt heeft een aantal declaraties onbetaald gelaten. De advocaat vordert betaling van het openstaande bedrag van € 14.683,64,–. De cliënt heeft geen inhoudelijk verweer gevoerd en geeft aan zijn rechtsbijstandsverzekeraar opdracht te hebben gegeven de openstaande rekeningen van […]

Opslaan als PDF

Advocaatkosten zijn gevolg van ontijdige levering van de auto, niet met voeren procedure.

Commissie: Voertuigen    Categorie: Kosten    Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: VOE07-0350

De ondernemer is op 4 juli 2007, te weten na het indienen van de klacht door de consument in staat van faillissement verklaard. De commissie heeft vervolgens de BOVAG in staat gesteld haar visie op het geschil van partijen te geven. Deze zal door de commissie hierna onder het kopje standpunt van de ondernemer worden […]

Opslaan als PDF

Advocate mocht ervan gaan dat het de bedoeling was van cliënte de woning tegen de vastgestelde waarde in de verdeling te betrekken

Commissie: Advocatuur    Categorie: dienstverlening/ bejegening    Jaartal: 2023
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: ongegrond   Referentiecode: 190980/204004

Waar gaat de uitspraak over? Consument meent dat de kwaliteit van advocate in haar doen en laten niet optimaal was. Consument vindt dat zij financiële schade heeft geleden, omdat advocate de onjuiste waardeontwikkeling van het huis in de verdeling heeft opgenomen. De commissie oordeelt dat advocate heeft gehandeld, zoals ieder ander redelijke advocaat gehandeld zou […]

Opslaan als PDF


Niet gevonden wat u zocht?

Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.

U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.

In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.