Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.
Onze eerdere uitspraken
- Home
- Onze eerdere uitspraken
U ziet 241-250 van de 11557 uitspraken
Advocaat heeft zich bij uitvoering werkzaamheden gehouden aan opdrachtbevestiging
Commissie: Advocatuur
Categorie: Factuur
Jaartal: 2022
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
168521/180784
Waar gaat de uitspraak over? De advocaat heeft werkzaamheden uitgevoerd voor de cliënt ter zake van zijn echtscheiding. Volgens de cliënt heeft de advocaat zich niet voldoende gericht op de juiste werkzaamheden. De cliënt vind de declaratie te hoog en te vroeg. De cliënt betwist niet dat de gedeclareerde werkzaamheden zijn uitgevoerd, maar maakt bezwaar […]
Advocaat heeft zich voldoende voor cliënt ingespannen, vaste prijsafspraak is nagekomen
Commissie: Advocatuur Zakelijk
Categorie: Kosten
Jaartal: 2020
Soort uitspraak: arbitraal vonnis
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
19180/23821
Waar gaat de uitspraak over De cliënt klaagt over de hoogte van de declaratie van de advocaat. Volgens de cliënt heeft de advocaat zich niet aan de vaste prijsafspraak gehouden. Daarnaast heeft de kantoorgenote van de advocaat de memorie van grieven zonder producties ingediend. De cliënt is niet in de gelegenheid gesteld om deze te […]
Advocaat hield onvoldoende regie, factuur gematigd
Commissie: Advocatuur
Categorie: Communicatie / Handelwijze
Jaartal: 2023
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
134052/151545
Waar gaat de uitspraak over? De commissie heeft eerder een tussenadvies uitgesproken. Uit dat tussenadvies blijkt dat partijen de mogelijkheid kregen aanvullende informatie in het geding te brengen. Cliënte is van mening dat de advocaat onvoldoende professioneel handelde. De advocaat is van mening dat cliënte het openstaande bedrag moet voldoen. De commissie stelt vast dat […]
Advocaat is inspanningsverplichting bij tot stand brengen betalingsregeling alimentatie voldoende nagekomen
Commissie: Advocatuur
Categorie: Betaling
Jaartal: 2019
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
2658/11085
Waar gaat de uitspraak over De cliënt vindt dat de advocaat niet tijdig een betalingsregeling, betreft de alimentatie, tussen hem en zijn ex-vrouw heeft getroffen. Hierdoor heeft het alimentatiebureau na vijf maanden aangegeven over te gaan tot beslaglegging. De advocaat stelt zo goed mogelijk te hebben bemiddeld om te komen tot een betalingsregeling die vervolgens […]
Advocaat is niet aansprakelijk
Commissie: Advocatuur
Categorie: Aansprakelijkheid
Jaartal: 2022
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
132032/151647
Waar gaat de uitspraak over? De cliënt klaagt erover dat de advocaat hem niet voldoende heeft gewezen op de juridische mogelijkheden binnen zijn zaak en stelt de advocaat daarvoor aansprakelijk. De advocaat stelt dat hij zich heeft gehouden aan de bepalingen die de cliënt in een vaststellingsovereenkomst is overeengekomen. In het licht van de omstandigheden […]
Advocaat is vrij om de opdracht al dan niet te aanvaarden
Commissie: Advocatuur
Categorie: Opdracht
Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
ADV09-0165
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van de dienstverlening van beide advocaten ter zake van de bijstand aan de cliënte in een artikel 12 Sv procedure [advocaat1] en de civielrechtelijke aansprakelijkstelling [advocaat2] van [hetzelfde advocatenkantoor] Standpunt van de cliënte Voor het standpunt van de cliënte verwijst de commissie naar de overgelegde stukken. […]
Advocaat kan niet worden verweten dat hij zijn eigen koers heeft gevaren, gezien de (moreel/ethisch) juiste afwegingen
Commissie: Advocatuur
Categorie: Tekortkoming in de uitvoering opdracht
Jaartal: 2015
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
89791
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening door de advocaat in de door de cliënt aan de advocaat verstrekte opdracht inzake het verkrijgen van informatie over de studies van de thans meerderjarige kinderen van de cliënt. De cliënt heeft op 14 januari 2014 de klacht voorgelegd aan de advocaat. Standpunt van […]
Advocaat kan opdracht neerleggen, indien de belangen niet behartigd kunnen worden.
Commissie: Advocatuur Zakelijk
Categorie: Overeenkomst
Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
76662
Bevoegdheid arbiters en plaats van arbitrage De bevoegdheid van de arbiters berust op een overeenkomst tot arbitrage, zoals vervat in de namens de cliënte voor akkoord ondertekende opdrachtbevestiging d.d. 20 september 2011, waarbij partijen hebben afgesproken om de tussen hen gerezen geschillen naar aanleiding van de totstandkoming en/of de uitvoering van de dienstverlening van de advocaat, inclusief […]
advocaat kan zich terugtrekken nu hij en cliënt verschillen over de haalbaarheid van de zaak en manier waarop de procedure moet worden voortgezet.
Commissie: Advocatuur
Categorie: Tekortkoming in de uitvoering opdracht
Jaartal: 2017
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
106690
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van de dienstverlening van de advocaat. Standpunt van de cliënt Voor het standpunt van de cliënt verwijst de commissie naar de overgelegde stukken en in het bijzonder naar het vragenformulier van 4 november 2016. Het standpunt van de cliënt luidt in hoofdzaak als volgt. De cliënt […]
Advocaat krijgt deels gelijk in kostenkwestie
Commissie: Advocatuur
Categorie: Betaling / Factuur
Jaartal: 2025
Soort uitspraak: arbitraal vonnis
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
627606/679515
Waar gaat de uitspraak over? Een advocaat eiste betaling van € 1.588 en daarnaast € 883,30 aan extra kosten. De commissie oordeelde dat verweerder het bedrag van € 1.588 moet betalen, bestaande uit proceskostenvergoeding en eigen bijdrage, vermeerderd met wettelijke rente. Het extra bedrag van € 883,30 werd afgewezen omdat de advocaat hierover geen duidelijke […]
Niet gevonden wat u zocht?
Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.
In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.