Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.
U ziet 5061-5070 van de 11599 uitspraken
Commissie: Reizen
Categorie: Informatieverstrekking
Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
714198/1143595
Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde omdat hij bij zijn geboekte reis een huurauto zou krijgen, maar bij aankomst onverwacht een hoge borg moest betalen en ook extra kosten kreeg. Volgens hem was vooraf niet duidelijk gezegd dat een creditcard verplicht was en dat er extra kosten konden komen. De commissie vindt echter […]
Commissie: Voertuigen
Categorie: Bevoegdheid
Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
VOE01-0341
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de consument een huurvergoeding verschuldigd is voor een leenauto. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Ik heb op 2 januari 2001 mijn auto, waarmee ik een aanrijding heb gehad, naar Autoschade Purmerend gebracht. Het […]
Commissie: Voertuigverhuur
Categorie: Schade
Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ten dele gegrond
Referentiecode:
1005720/1128183
Waar gaat de uitspraak over? Een consument huurde op 1 maart 2025 een bestelbus voor een korte verhuizing. Volgens de consument had de bus bij het ophalen al meerdere beschadigingen. Na ongeveer drie uur bracht hij de bus terug en plaatste deze voor het pand van de verhuurder, omdat het kantoor al gesloten was. De […]
Commissie: Waterrecreatie
Categorie: Terugbetaling
Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
358095/ 541806
Waar gaat de uitspraak over? Een consument huurde een zeilschip (Tjalk) voor het weekend van 15 tot 18 december 2023. Vanwege storm werd de huurperiode in overleg met de ondernemer verplaatst naar 22 tot 24 maart 2024. Een dag voor vertrek liet de ondernemer per e-mail weten dat het schip kapot was en niet kon […]
Commissie: Waterrecreatie
Categorie: Terugbetaling
Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
435744/614736
Waar gaat de uitspraak over? Een consument huurde een zeilboot (platbodem) voor het weekend van 30 juni tot 2 juli 2023, maar kon niet zeilen door meerdere gebreken. Op de eerste dag ontbraken zwemvesten voor de kinderen, en op de tweede dag brak de gaffel, waardoor zeilen onmogelijk was. De ondernemer bood als compensatie een […]
Commissie: Webshop
Categorie: (Immateriele) schade / Schade
Jaartal: 2023
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
188840/191832
Waar gaat de uitspraak over? De consument huurde een caravan van de ondernemer. De caravan voldeed echter niet aan de verwachtingen van de consument. De consument verlangt terugbetaling van de borgsom, alsmede een vergoeding voor het in het water vallen van de vakantie. De ondernemer voert aan dat de camper bij aflevering meer gebreken had […]
Commissie: Makelaardij
Categorie: Bemiddeling
Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
80302
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de bemiddeling bij verhuur. De consument heeft in september 2013 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument, zoals nader toegelicht ter zitting, luidt in hoofdzaak als volgt. Wij hadden onze woning bij de makelaar in verkoop gegeven, maar op een […]
Commissie: Waterrecreatie
Categorie: HISWA-voorwaarden Huur en Verhuur Pleziervaartuigen
Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
WAT05-0052
Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de (ver)huur van een schip voor de periode 29 juli 2005 t/m 5 augustus 2005. De verhuurovereenkomst is gesloten op 10 februari 2005. De huursom bedroeg € 1.565,–, welk bedrag volledig is voldaan. De consument heeft op 12 augustus 2005 de klacht schriftelijk aan […]
Commissie: Voertuigen
Categorie: Ontvankelijkheid
Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
VOE06-0472
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 11 december 2005 tussen partijen totstandgekomen koopovereenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, een Opel Zafira 2.0 DTI Comfort voor de prijs van € 11.400,– inclusief BTW. De levering vond plaats op 20 december 2005. […]
Commissie: Installerende bedrijven
Categorie: Overig
Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Onbevoegdverklaring
Uitkomst: onbevoegd
Referentiecode:
494583/650574
Waar gaat de uitspraak over? De consument huurde sinds 2019 een CV-ketel van de ondernemer. Na afloop van de minimale huurperiode van vijf jaar wilde de consument het contract beëindigen. De ketel was al door een ander bedrijf gedemonteerd en hoefde alleen nog opgehaald te worden. Toch bracht de ondernemer kosten in rekening voor demontage […]
Niet gevonden wat u zocht?
Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.
U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.
In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.