Ondeugdelijke levering/(non)conformiteit

  • Home >>
  • Ondeugdelijke levering/(non)conformiteit

Als een consument aanvoert dat een geleverde zaak niet aan de overeenkomst beantwoordt omdat deze een gebrek vertoont, is het in beginsel aan de consument om dit aan te tonen of aannemelijk te maken.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een omstreeks januari 2012 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een werkblad voor een aanrecht tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 4.262,–. De levering vond plaats op of omstreeks 13 januari 2012. De […]

Opslaan als PDF Lees verder

kieren in flexvloer worden veroorzaakt door blootstelling van de vloer aan te hoge warmte. Klacht ongegrond.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 15 april 2013 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van (een) flexfloor tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van €  814,–. De overeenkomst is uitgevoerd op 1 juni 2013 Standpunt van de consument Het […]

Opslaan als PDF Lees verder

schade aan laminaatvloer ontstaan door onvoldoende bescherming onder meubels. Laminaat is voldoende krasvast.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 14 mei 2015 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een laminaatvloer merk/type [merk/type naam]  tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van €  775,–. De overeenkomst is uitgevoerd op dezelfde datum. Standpunt van de […]

Opslaan als PDF Lees verder

glasbreuk douchedeur; het ontbreken van een montagehandleiding leidt niet tot aansprakelijkheid voor versplinteren deur bij optillen door installateur

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 25 augustus 2015 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van twee glazen deuren ten behoeve van en douchecabine, merk [merknaam] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.200,–. De levering vond […]

Opslaan als PDF Lees verder

Slijtage laminaatvloer is het gevolg van een van buiten komende invloed: het te vochtig reinigen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 december 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van eiken laminaat, merk [merknaam]. De levering vond plaats op of omstreeks 2 december 2008. De consument heeft in de loop van 2013 de klacht voorgelegd […]

Opslaan als PDF Lees verder

Douchedeur groter dan besteld. Direct gereclameerd

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 1 november 2013 tussen partijen tot stand gekomen koopovereenkomst, waarbij de ondernemer zich onder meer heeft verplicht een douche opstelling te leveren met een daarbij behorende pendeldeur. Na levering bleek de geleverde deur te groot. Standpunt van de consument Het standpunt van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Houten vloer trekt hol in de winter en staat bol in de zomer, als gevolg van ventilatiegedrag en applicatie van de vloer. Ondernemer niet aansprakelijk.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 oktober 2011 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van eiken witten vloerdelen tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.495,43. De levering vond plaats op of omstreeks 1 december 2011. De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder

Non conformiteit: badmeubel niet ondeugdelijk; klachten zijn het gevolg van onjuiste installatie.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in augustus 2012 tussen partijen gesloten overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een badmeubel tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.128,72. De levering vond plaats op of omstreeks 5 september 2012. Standpunt van de consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer dient in de gelegenheid te worden gesteld om te herstellen, ook al zijn er al twee keer problemen geweest.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 21 maart 2011 tussen partijen gesloten overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een laminaatvloer. De levering vond plaats op 21 maart 2011.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument is van […]

Opslaan als PDF Lees verder
1 2 3 4