2024

Wet geeft geen regels voor saldering

Waar gaat de uitspraak over? Het gaat om toepassing van saldering van elektriciteit bij een variabel contract. De commissie stelt vast dat de ondernemer op jaarbasis saldeert, maar de ingevoede en afgenomen stroom afrekent tegen het tarief van de betreffende tariefperiode. Een dergelijke salderings- en afrekeningsmethodiek is niet in strijd met de wet. De uitspraak […]

Opslaan als PDF Lees verder

Reis vol teleurstellingen: consument krijgt € 500 vergoeding

Waar gaat de uitspraak over? De consument had een pakketreis geboekt, maar was teleurgesteld over de kwaliteit van de reis. De accommodaties waren vies, de reisleiding was slecht, de bus voelde onveilig, en het vliegschema werd kort voor vertrek gewijzigd. Ook werd het reisprogramma aangepast tijdens de reis. De ondernemer erkende dat de vervangende accommodaties […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer mocht abonnementsgeld verhogen

Waar gaat de uitspraak over? De consument heeft een sportschoolabonnement bij de ondernemer. De consument is het niet eens met de meermaals door de ondernemer voorgestelde verhoging van het abonnementsgeld. De commissie is van oordeel dat de ondernemer het abonnement terecht heeft opgezegd vanwege het feit dat de consument de verhoging niet wilde betalen. Dat […]

Opslaan als PDF Lees verder

Klacht over dynamisch energiecontract en facturatie afgewezen

Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagt over onduidelijke en onvolledige facturen na het afsluiten van een dynamisch energiecontract in januari 2023. Hij stelt dat bedragen zonder aankondiging zijn geïncasseerd, meterstanden niet op facturen staan, en dat terugbetalingen van voorschotten niet zichtbaar zijn. Ook vindt hij dat het verbruik niet controleerbaar is en dat […]

Opslaan als PDF Lees verder

Herroepingsrecht niet tijdig uitgeoefend: klacht afgewezen

Waar gaat de uitspraak over? De consument kocht op 3 juli 2023 twee telefoons, maar gaf aan dat deze niet waren geleverd en volgens track & trace retour waren gegaan. Later ontving ze de telefoons alsnog en wilde ze retourneren, omdat ze te laat waren bezorgd. De ondernemer weigerde dit, omdat de herroepingstermijn van 30 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Gedeeltelijke vergoeding na vaststelling slijtage

Waar gaat de uitspraak over? De consument kocht op 22 juli 2022 een tweedehands Hyundai ix35 met drie maanden garantie. Kort na aankoop merkte hij verschillende gebreken op, waaronder een tikkend geluid in de motor. Hij meldde dit binnen de garantietermijn aan de ondernemer. Op 30 oktober bracht hij de auto voor controle, waarbij de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Retourpoging buiten termijn: geen terugbetaling voor telefoons

Waar gaat de uitspraak over? De consument bestelde op 3 juli 2023 twee iPhones 14 Pro, maar gaf later aan dat de levering was mislukt en dat de telefoons volgens track & trace retour waren gegaan. Uiteindelijk ontving zij de telefoons alsnog, maar wilde ze retourneren omdat ze te laat waren geleverd. De ondernemer weigerde […]

Opslaan als PDF Lees verder

Niet aantoonbare levering: ondernemer verantwoordelijk

Waar gaat de uitspraak over? De consument kocht op 6 april 2023 een MacBook Pro met toebehoren voor €3.495,69, maar ontving het pakket nooit. Volgens de ondernemer was de laptop op 15 april afgeleverd aan een bewoner op het opgegeven adres, maar dit werd niet onderbouwd met bewijs van de bezorgdienst. De consument meldde de […]

Opslaan als PDF Lees verder