SGC

De ondernemer heeft bij de uitvoering van de verbintenis gebruik gemaakt van een fabrikant. In dat geval komen de fouten van de fabrikant voor rekening en risico van de ondernemer

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 4 juni 2005 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst.   De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een keuken met apparatuur tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 23.200,–. De levering en montage vond plaats in of […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 2 januari 2014
  • Wonen

Voorwaarden prijsgarantie. Bij een elders aangetroffen lagere prijs ontvangt de consument het prijsverschil dubbel retour

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 4 februari 2007 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een zitcombinatie model Fact tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 6.014,–. De levering vond plaats op 11 mei 2007.   Het geschil […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 2 januari 2014
  • Wonen

De klacht is door de consument nauwelijks met feiten onderbouwd. Contractueel bedongen bedragen aan makelaar verschuldigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de door de ondernemer in rekening gebrachte kosten na intrekking van de bemiddelingsopdracht door de consument.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De ondernemer kwam zijn afspraken niet na. Hij nam nooit zelf contact op. Op telefonische […]

Opslaan als PDF Lees verder

Verschuldigdheid intrekkingskosten.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de consument de in de eindfactuur opgenomen urenvergoeding van de ondernemer verschuldigd is.   De consument heeft een bedrag van € 1.489,50 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd.   De consument heeft in maart 2009 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Klachten zijn onvoldoende onderbouwd. Intrekkingskosten verschuldigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de door de ondernemer in rekening gebrachte intrekkingskosten bij beëindiging van de opdracht. Door de consument is een bedrag van € 500,– in depot gestort bij de commissie.   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De ondernemer heeft zich niet ingezet. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Niet-betaling factuur en zaak bij burgerlijke rechter aanhangig.

Beoordeling van de ontvankelijkheid   De commissie heeft het volgende overwogen.   De ondernemer maakt aanspraak op vergoeding van intrekkingskosten. Hij heeft op 6 juni 2008 een factuur ingediend. Op 14 augustus 2008 verzond de ondernemer een aanmaning. Op 25 november 2008 diende de ondernemer bij de voorzieningenrechter te Almelo een verzoek tot het verlenen […]

Opslaan als PDF Lees verder

Klacht ongegrond; ondernemer heeft conform afspraken opgeleverd. Strikte uitleg aantal werkdagen niet aan de orde.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een klacht over de te late oplevering van werkzaamheden inzake de plaatsing van een terrasoverkapping en een vordering tot schadevergoeding wegens overschrijding van de overeengekomen bouwtijd.   Standpunt van de consument    Voor het standpunt van de consument verwijst de commissie naar het digitale intakeformulier van 1 juli 2013. In […]

Opslaan als PDF Lees verder

Makelaar mocht uitgaan van mededeling van de consument zelf dat elektrische installatie in de hal was vernieuwd, wat niet zo is.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de ondernemer toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van zijn verplichtingen. De consument heeft in oktober 2011 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Bij het invullen van de roerende zakenlijst […]

Opslaan als PDF Lees verder

De consument heeft de overeenkomst getekend, maar echtgenote niet. Door ondertekening consument was er wilsovereenstemming zodat hij het krachtens de overeenkomst verschuldigde moet betalen.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de consument een vergoeding verschuldigd is wegens annulering van de opdracht. De consument heeft een bedrag van € 1.190,– niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. De consument heeft in september 2006 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument Het standpunt van […]

Opslaan als PDF Lees verder
1 … 675 676 677 678 679 … 861