Waar gaat de uitspraak over? De consument vond dat hij onterecht twee keer moest betalen voor een wateraansluiting bij zijn nieuwbouwwoning. Eerst betaalde hij voor een tijdelijke bouwaansluiting, later voor de definitieve aansluiting in de meterkast. Volgens hem waren de tweede kosten te hoog, omdat er weinig werk nodig was. Tijdens de zitting bleek dat […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? In deze zaak huurde de consument een voertuig bij de ondernemer en ontstond er discussie over schade die na inlevering werd vastgesteld. De consument betwistte dat zij de schade had veroorzaakt en stelde dat deze al bij aanvang van de huur aanwezig kon zijn. Volgens haar betrof het slechts lichte […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De uitspraak gaat over een overeenkomst tussen een consument en ondernemer betreffende de koop van een telefoon. De consument stelt zich op het standpunt dat hij een al beschadigde iPhone 14 Pro heeft ontvangen. De consument constateerde na enkele maanden namelijk dat het opladen van de telefoon met een kabel […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Deze uitspraak betreft een geschil over een overeenkomst tot levering van een combi-magnetronoven door ondernemer aan consument. Bij de bediening van de display lichten de icoontjes niet op. De consument moet hiervoor een zaklamp gebruiken. Dit is vervolgens gemeld aan de ondernemer en de fabrikant. Bij beiden was de conclusie […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De zaak betreft een overeenkomst tot dienstverlening tussen een cliënt en advocaat in zijn hoedanigheid als echtscheidingsmediator. De cliënt is van mening dat de advocaat, bij het opstellen van het echtscheidingsconvenant, geen rekening heeft gehouden met zijn belangen. Ook heeft er in de Algemene Voorwaarden van het kantoor van de […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? In deze uitspraak is er sprake van een overeenkomst van dienstverlening tussen een advocaat en een cliënt met betrekking tot de advisering over de afwikkeling van de nalatenschap van de moeder van cliënt. Volgens de cliënt heeft de advocaat de informatieplicht geschonden door onvoldoende transparant te zijn over de kosten […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Het geschil betreft de opzegging van een huurovereenkomst omtrent een staanplaats van de consument op het terrein van de ondernemer. De ondernemer heeft de huurovereenkomst eenzijdig opgezegd. Zij stelt zich op het standpunt dat de consument zich niet aan de verplichtingen uit de overeenkomst heeft gehouden, omdat zij van de […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Deze uitspraak betreft een geschil omtrent de aansprakelijkheid voor schade. De consument heeft bij de ondernemer een recreatiewoning gehuurd en zijn schoonmoeder is ten val gekomen in de badkamer van deze woning. Hierdoor is schade ontstaan voor een bedrag van € 1.554,–, wat de ondernemer verhaalt op de schoonmoeder van […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? In deze uitspraak wordt een beslissing gegeven over een geschil tussen consument en ondernemer over de opzegging van de huurovereenkomst van een staanplaats. Volgens de consument is voor een rechtsgeldige opzegging door de ondernemer vereist dat deze beschikt over een concreet en uitvoerbaar plan. In deze casus betekent dat concreet […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Het geschil betreft de vraag welke gemeente (financieel) verantwoordelijk is voor de zorg aan de jeugdige. De gemeente [naam] (indiener) en de gemeente [verweerder] (verweerder) verschillen van mening over het toepassen van het woonplaatsbeginsel in een tweetal zaken. Van de commissie verlangen zij hierover uitleg. Hoewel hier niet zozeer sprake […]
Lees verder