Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.
Onze eerdere uitspraken
- Home
- Onze eerdere uitspraken
U ziet 10031-10040 van de 11049 uitspraken
Verklaring voor recht dat met (uitvoering van) herstelplan door verzekeringsmaatschappij aan waarborgverplichtingen jegens VVE wordt voldaan (verzekeringsmaatschappij is indiener).
Commissie: Garantiewoningen
Categorie: Beroep op insolventiewaarborg
Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
69645
Bevoegdheid arbiters [naam bouw- en ontwikkelingsbedrijf] (hierna te noemen: [naam bouw- en ontwikkelingsbedrijf]) en de individuele leden van de VVE hebben een koop-/ aannemingsovereenkomst gesloten met toepassing van de GIW Garantie- en waarborgregeling A.2003 (hierna te noemen: de garantieregeling), waarbij de kwaliteitsgarantie en afbouw van het gebouw door het GIW (later: [naam ondernemer]) wordt […]
Verkleuringen en opbollende delen in de tadelakt wandafwerking ontstaan door een door een derde niet deugdelijk aangebrachte kitrand. De ondernemer is hiervoor niet aansprakelijk.
Commissie: Afbouw
Categorie: Ondeugdelijke levering
Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
40360
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 3 juli 2008 tussen partijen gesloten overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen stukadoorswerkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.861,28. De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks 3 juli 2009. Standpunt van de consument Het standpunt […]
Verkleuringen in vloerbedekking door invloeden van buitenaf
Commissie: Wonen
Categorie: Non conformiteit
Jaartal: 2022
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
173002/177805
Waar gaat de uitspraak over? De klacht gaat over de verkleuringen die zijn ontstaan in de vloerbedekking van de consument. Volgens de ondernemer moet er iets in aanraking zijn gekomen met de vloer, waardoor een chemische reactie is ontstaan. Dit zou de verkleuringen in de vloer verklaren, aldus de ondernemer. Naar het oordeel van de […]
Verkoop gebruikte drone niet correct afgehandeld door verkoper; consument krijgt aankoopbedrag terug
Commissie: Thuiswinkel
Categorie: -
Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ten dele gegrond
Referentiecode:
392151/425615
Waar gaat de uitspraak over? De consument kocht een tweedehands DJI Mini 3 drone met Smart Controller bij ondernemer voor € 695,-. Na ontvangst bleek het apparaat onbruikbaar omdat het nog gekoppeld was aan het account van de vorige eigenaar. De ondernemer erkende dit probleem, maar kon het niet oplossen. Omdat vervanging niet mogelijk was […]
Verkoop stacaravan en standplaats mochten niet afhankelijk worden gesteld van toestemmingskosten
Commissie: Recreatie
Categorie: Kosten / Onverschuldigde betaling
Jaartal: 2022
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
130821/1349678
Waar gaat de uitspraak over? De consument verkocht zijn stacaravan met behoud van standplaats. De consument klaagt erover dat de verkoop alleen door mocht gaan als er toestemmingskosten aan de ondernemer werden betaald. De consument is van mening dat hij de voornoemde kosten onverschuldigd heeft betaald, nu er geen juridische grondslag is voor toestemmingskosten. De […]
Verkoop van een caravan met verborgen gebreken. De consument hoefde de gebreken niet te verwachten. De ondernemer dient de reparatiekosten voor zijn rekening te nemen.
Commissie: Recreatie
Categorie: Vakantieverblijf
Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
REC08-0115
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft gebreken in de caravan die de consument van de ondernemer kocht. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Op 23 juni 2008 kocht de consument na bezichtiging een caravan van de ondernemer voor een bedrag van € 5.250,– en ging zij […]
Verkoop woning door dienstverlening makelaar, consument moet alsnog volledige courtage betalen
Commissie: Makelaardij
Categorie: Courtage / Kosten
Jaartal: 2020
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
42821/53465
Waar gaat de uitspraak over De consument klaagt over de door de makelaar in rekening gebrachte courtage, nadat de opdracht is ingetrokken. De makelaar had na 7 bezichtigingen nog geen biedingen ontvangen. Uiteindelijk heeft de consument zelf een klant aangeleverd zonder hulp van de makelaar, zijn onderbuurvrouw. De consument wil niet het volledige bedrag aan […]
Verkoop woning zou niet meer hebben opgebracht bij andere handelswijze makelaar
Commissie: Makelaardij
Categorie: (On)Zorgvuldig handelen / Kwaliteit dienstverlening
Jaartal: 2020
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
34878/49815
Waar gaat de uitspraak over De consument stelt schade te hebben geleden door het falen en de laksheid/nalatigheid van de makelaar, waardoor het huis niet is verkocht. De makelaar heeft een zorgplicht, maar heeft die volgens de consument verzuimd, onder andere bij het wel of niet aanvragen van een woonbestemming. Zou er op het moment […]
Verkoopbeding van 10% overdrachtskosten vernietigd wegens onjuiste mededeling
Commissie: Recreatie
Categorie: Overig
Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
690735/862005
Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde over nieuwe verkoopvoorwaarden bij het huren van een jaarplaats voor zijn chalet. De ondernemer wilde voortaan 10% overdrachtskosten rekenen zonder maximum. De commissie oordeelt dat deze wijziging niet op tijd en niet op de juiste manier aan de consument is meegedeeld. Daarom is het beding vernietigbaar en […]
Verkoopmakelaar handelde zoals hij moest handelen
Commissie: Tuchtcommissie Vastgoedprofessionals
Categorie: Gedragsregels
Jaartal: 2023
Soort uitspraak: Uitspraak
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
213247/227153
Waar gaat de uitspraak over? Beklaagde was in dit geval de verkopend makelaar. Klager voert aan dat beklaagde niet volgens de erecode van de brancheorganisatie heeft gehandeld. Volgens klager is hem namelijk de kans om de woning te kopen ontnomen. Beklaagde heeft aangevoerd dat de woning is verkocht voor het einde van de inschrijving, hetgeen […]
Niet gevonden wat u zocht?
Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.
In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.