Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.
Onze eerdere uitspraken
- Home
- Onze eerdere uitspraken
U ziet 10041-10050 van de 11049 uitspraken
Verkoopmakelaar handelt onzorgvuldig en in strijd met de VBO Beroeps- en gedragscode bij verkoop van woning
Commissie: Tuchtcommissie Vastgoedprofessionals
Categorie: Makelaardij
Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Uitspraak
Uitkomst: ten dele gegrond
Referentiecode:
256178/419310
Waar gaat de uitspraak over? Het geschil betreft een aantal klachten over het handelen van de beklaagde als verkoopmakelaar bij de verkoop van een woning aan de klager. De klager stelt zich op het standpunt dat de beklaagde onzorgvuldig heeft gehandeld en voert ter onderbouwing van dit standpunt onder andere aan dat de beklaagde er […]
Verkoopmakelaar heeft niet onzorgvuldigheid gehandeld bij woningtransactie
Commissie: Tuchtcommissie Vastgoedprofessionals
Categorie: (On)Zorgvuldig handelen
Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Uitspraak
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
780330/952458
Waar gaat de uitspraak over? Een koper dient een klacht in tegen de verkoopmakelaar van een woning, omdat zij zich onder druk gezet voelt om een koopovereenkomst te sluiten die financieel niet haalbaar was. Ze verwijt de makelaar onder meer het niet doorgeven van een bod, het lekken van vertrouwelijke informatie, het initiëren van een […]
Verkoopmakelaar heeft niet voldaan aan zijn zorgplicht.
Commissie: Tuchtcommissie Vastgoedprofessionals
Categorie: Zorgplicht
Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Uitspraak
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
352320/479931
Waar gaat de uitspraak over? De klaagster heeft een woning gekocht, waarbij de beklaagde als makelaar van de verkoper optrad. Het betreft een woning die in de jaren ’80 is gebouwd. De klaagster vindt dat de beklaagde op twee punten niet juist heeft gehandeld. De gegeven informatie was niet juist bleek later. Daarnaast bleek de […]
Verkoopmakelaar mag niet zelf beslissen om een bod te negeren of af te wijzen
Commissie: Tuchtcommissie Vastgoedprofessionals
Categorie: Gedragsregels
Jaartal: 2023
Soort uitspraak: Uitspraak
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
207707/226488
Waar gaat de uitspraak over? Klager heeft bij de commissie een tuchtrechtelijke klacht ingediend tegen de verkopend makelaar van een woning waarop klager een bod heeft uitgebracht. Klager heeft de woning uiteindelijk niet aangekocht, omdat door een derde een hoger bod is uitgebracht. Klager is echter van mening dat de woning al aan hem was […]
Verkoopmakelaar moet zich inspannen om het pand van buiten waarneembaar te voorzien van bekendmakingen waaruit blijkt dat dit te koop wordt aangeboden. V-bord is niet verplicht.
Commissie: Makelaardij
Categorie: Overig
Jaartal: 2009
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
MAK06-0042
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft het verwijt van de consument aan de ondernemer dat deze geen dubbelwandig V-bord aangebracht heeft en zich schuldig heeft gemaakt aan oplichting. De consument heeft een bedrag van € 350,– niet betaald en in depot gestort onder de commissie. Standpunt van de consument Het standpunt […]
Verkoopopdracht: makelaar moet zich voldoende inspannen; resultaat kan niet geëist worden. Achterblijvend resultaat wijst niet automatisch op een onvoldoende inspanning.
Commissie: Makelaardij
Categorie: Overig
Jaartal: 2010
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
MAK08-0258
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vergoeding bij intrekking van een bemiddelingsopdracht. De consument heeft een bedrag van € 796,11 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. De consument heeft in augustus 2008 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument, zoals nader […]
Verkopende partij hoeft kosten notaris inzake ontbinding niet de dragen, nu niet is gebleken dat de verkopende partij de ontbinding van de koop heeft ingeroepen.
Commissie: Notariaat
Categorie: Kosten
Jaartal: 2016
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
95892
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de declaratie van de notaris. De cliënt heeft op 10 maart 2015 de klacht voorgelegd aan de notaris. Standpunt van de cliënt De cliënt heeft zijn klachten vermeld in het door hem op 22 juni 2015 ingevulde klachtenformulier en de daarbij behorende bijlagen, waarvan de kern – kort […]
Verkoper had consument moeten inlichten over verkoopvoorwaarden; van de ondernemer kan dit niet verlangd worden. Consument heeft onderzoeksplicht.
Commissie: Recreatie
Categorie: Zorgvuldigheid ondernemer
Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
REC02-0272
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de bekendmaking van de verkoopvoorwaarden door de ondernemer bij het aangaan van de overeenkomst. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument kocht op 26 april 2002 een stacaravan voor een bedrag van € 6500,- van […]
Verkoper is verantwoordelijk voor de juiste aflevering van het pakket door een door hem ingeschakelde vervoerder
Commissie: Thuiswinkel
Categorie: Algemene voorwaarden
Jaartal: 2020
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
29058/31439
Waar gaat de uitspraak over De consument koopt een set oordopjes bij de ondernemer, maar deze worden door de vervoerder niet afgeleverd. Uit de gegevens van de vervoerder volgt dat de laatste drie cijfers van een legitimatiebewijs zijn opgenomen. Volgens de vervoerder zijn dit de cijfers, die de consument aan hem heeft opgegeven. Daaruit blijkt […]
Verkoper komt na 8 jaar met verzoek om depot en rente. Depotverzoek is niet verjaard. Rente wordt afgewezen nu notaris heeft aangegeven dat gemaakte kosten uitstijgen boven de gegenereerde rente over het depotbedrag.
Commissie: Notariaat
Categorie: Overeenkomst/opdrachtgever
Jaartal: 2015
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
85036
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft het niet correct afhandelen van een verrekening van een bedrag in het depot na verkoop van de woning en de weigering tot uitkering van rentevergoeding op de derdengeldenrekening. Standpunt van de cliënt Voor het standpunt van de cliënt verwijst de commissie naar de overgelegde stukken. In de kern […]
Niet gevonden wat u zocht?
Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.
In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.