Onderwerp van het geschil Het geschil betreft opzegging van de overeenkomst door de ondernemer wegens overheidsmaatregelen. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurt sinds 1994 een standplaats bij de ondernemer. In een brief van 1 oktober 2003 geeft de ondernemer te kennen dat hij […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft aanscherping van de regeling omtrent het gebruik van de standplaats en vakantiewoning door derden. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument kocht op 8 september 2001 een vakantiebungalow op het park van de ondernemer en sloot op 8 […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de toepasselijkheid van de Recron-voorwaarden en de bevoegdheid een schuur te bouwen op de standplaats. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument kocht in 1988 van een recreant een zomerhuis op de standplaats op de camping van de […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort mogelijk uit de huur van een toeristische standplaats voor de tent van de consument. De consument heeft een bedrag van € 177,80 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. De consument heeft op 16 mei 2005 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de al dan niet toepasselijkheid van de Recron-voorwaarden voor vaste plaatsen van verplaatsbare kampeermiddelen en de vraag voor wiens rekening de sloopkosten komen van een niet verplaatsbare woning. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurt al […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft opzegging van de overeenkomst wegens permanente bewoning. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurt sinds 29-06-1998 een standplaats bij de ondernemer. Op 14 januari 2005 heeft de ondernemer de overeenkomst per 1 juli 2005 opgezegd omdat van […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft het niet aanbieden van een seizoenovereenkomst voor het nieuwe seizoen door de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurde al jaren een seizoenplaats bij de ondernemer. In oktober 2004 deelde de ondernemer de […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft opzegging door de ondernemer wegens herstructurering. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurt sinds 1984 een vaste standplaats bij de ondernemer. Op 9 februari 2004 heeft de ondernemer de overeenkomst opgezegd per 31 december […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de verplaatsbaarheid van de caravan van de consument. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurt een vaste standplaats bij de ondernemer voor zijn toercaravan. In oktober 2002 heeft de consument zijn caravan op tegels […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft verhoging van het stageld. Het geschil vloeit voort uit de huur van een vaste standplaats voor de caravan van de consument. De consument heeft op 15 oktober 2004 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als […]
Lees verder