Kosten

Kosten aanpassing badkamer disproportioneel. Consument dient financieel gecompenseerd te worden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 21 januari 2011 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een complete badkamer en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 16.000,–, te vermeerderen met € 8.268,– voor installatiewerkzaamheden. De overeenkomst is […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Proceskosten niet vergoed

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de huur van een vaartuig voor de periode 24 juli 2009 t/m 31 juli 2009.   Klager heeft de klacht op 24 juli 2009 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument heeft op 13 juli 2009 via […]

Opslaan als PDF Lees verder

Stallingkosten verschuldigd bij vertraging werkzaamheden consument

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst d.d. 16 april 1996. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het ter beschikking stellen van ruimte in een loods alsmede tot het schilderen van de kajuitopbouw tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van maximaal ƒ 2.000,– inclusief BTW. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Proceskosten niet vergoed

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de bemiddeling bij de verkoop van het vaartuig van de consument. De bemiddelingsovereenkomst is gesloten op 6 mei 2010.   De consument heeft een bedrag van € 2.320,50 onbetaald gelaten en bij de commissie in depot gestort.   Klager heeft de klacht op 21 november 2010 voor een eerste maal schriftelijk […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen kosten voor rechtsbijstand en incasso

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de bemiddeling bij de verkoop van het vaartuig van de consument. De bemiddelingsovereenkomst is gesloten op 6 mei 2010.   De consument heeft een bedrag van € 2.320,50 onbetaald gelaten en bij de commissie in depot gestort.   Klager heeft de klacht op 21 november 2010 voor een eerste maal schriftelijk […]

Opslaan als PDF Lees verder

Incassokosten niet voor rekening consument

Beoordeling van het geschil Aan de deskundige heeft de commissie gevraagd zijn rapportage wat te preciseren wat de deskundige heeft gedaan zodat nu een einduitspraak kan worden gegeven.   De consument heeft op 16 maart een reactie gegeven op het tussen advies. De commissie heeft daar nog aandacht aan besteed door te bepalen dat de incassokosten […]

Opslaan als PDF Lees verder

Werk in regie uitgevoerd; de in rekening gebrachte vergoeding is niet redelijk

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in of omstreeks augustus 2007 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden en levering van de daartoe benodigde materialen tegen de daarvoor bij de consument in rekening gebrachte prijs van € 652,80. De oplevering van de overeengekomen werkzaamheden […]

Opslaan als PDF Lees verder

Vaste aanneemsom; factuur redelijk: minderwerk

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit op of omstreeks 5 maart 2007 en 13 mei 2007 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomsten. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.508,09 (plaatsen twee dakramen en een schuifwand) en € 1.056,74 (het plaatsen van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Werk voortijdig gestaakt; voorbereidingsuren(deels) terecht in rekening gebracht

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een omstreeks 27 oktober 2007 mondeling tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden met bijlevering van materialen tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 18.000,23. De overeenkomst is eind oktober 2007 en in de eerste twee weken […]

Opslaan als PDF Lees verder

Haastklus; het gefactureerde is niet onredelijk

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een omstreeks medio november 2007 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van werkzaamheden (het brandvertragend maken van de gasleiding en afvoerpijp in de woonkamer van de consument), tegen een door de ondernemer in rekening gebracht bedrag van € 1.521,21. De oplevering […]

Opslaan als PDF Lees verder