Ondeugdelijk werk (non conformiteit)

  • Home >>
  • Ondeugdelijk werk (non conformiteit)

Geen reden voor ondernemer om te twijfelen aan geschiktheid ondergrond.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 9 januari 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden conform offerte van de ondernemer d.d. 11 november 2007 ten behoeve van de bewoner van het appartement met [nummer] tegen de daarvoor door de consument te betalen […]

Lees verder

Ondergrond niet goed schoongemaakt.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 20 april 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden (buitenschilderwerk) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 24.879,26. De overeenkomst is uitgevoerd in de zomer van 2009.   De consument heeft een […]

Lees verder

Ondernemer had meer onderzoek moeten doen naar vochtproblematiek.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 6 april 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen schilderswerkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 5.870,– (exclusief 6% BTW). De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks 28 september 2009.   Standpunt van de consument […]

Lees verder

Herstel schilderwerk na hagelschade correct uitgevoerd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 4 november 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot herstellen van schilderwerk wegens hagelschade tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 796,– exclusief BTW. De werkzaamheden zijn verricht op of omstreeks 1 juli 2009.   De consument heeft op 21 mei 2010 […]

Lees verder

Ondernemer dient volgens opdracht HR++ glas te plaatsen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 15 juli 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot verrichten van overeengekomen werkzaamheden in hoofdzaak bestaande uit beglazingswerkzaamheden na storm tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 937,32. De werkzaamheden zijn verricht op of omstreeks 21 juli 2010. De consument […]

Lees verder

Schilderwerk voldoet als geheel aan verwachtingen; consument houdt ten onrechte hele factuurbedrag in.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 12 augustus 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden, in hoofdzaak bestaande uit schilderwerk tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.320,–. De werkzaamheden zijn verricht op of omstreeks oktober 2009.   […]

Lees verder