2013

Ondernemer kan niet leveren, geen overmacht. Ondernemer schadeplichtig voor hogere koopprijs, die consument moet betalen voor dezelfde auto elders

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 11 mei 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe [merk en type], tegen een door de consument te betalen prijs van € 25.050,–(inclusief bijkomende kosten). De overeenkomst is niet uitgevoerd. De consument heeft op 13 mei 2009 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Het gemotiveerd verweer van de ondernemer – een bewijslast ten aanzien van het bestaan van aansprakelijkheid aan de zijde van de consument- ligt bij de consument, nu de garantietermijn verstreken is

Onderwerp van het geschil en de standpunten van partijen daaromtrent. Hiervoor zij verwezen naar de inhoud van het tussenadvies van 24 september 2008.   Expertise door de ANWB.   Op verzoek van de afdeling rechtshulp van de ANWB is in augustus 2007 door [een expert] een onderzoek verricht naar de oorzaak van het breken van de distributieketting van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Bij ontbinding van de koopovereenkomst wordt op de koopsom een bedrag in mindering gebracht wegens afschrijving op de auto door het gebruik dat daarvan is gemaakt

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 24 oktober 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, [merk] [type], datum eerste toelating 4 april 2006, kilometerstand ongeveer 45.000 km, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 14.749,–. De levering vond plaats […]

Opslaan als PDF Lees verder

Inwerking vogelpoep op lak is risico consument

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 12 april 2005 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe auto, merk [merknaam], type [model] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 14.442,20. De levering vond plaats op of omstreeks 22 april 2005. De […]

Opslaan als PDF Lees verder

Gelet op de aankoopprijs van de auto hoeft de consument een dergelijke, niet geringe hinderlijke (rij-)eigenschap c.q. producteigenschap niet te verwachten. Overeenkomst ontbonden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 12 april 2004 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte [merk auto] [type] [model] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 21.500,–.   De overeenkomst is uitgevoerd op 23 april 2004.   De consument heeft op […]

Opslaan als PDF Lees verder

Voorbehoud afwijking kleurstaal en autolak

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 7 december 2001 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe auto, merk [merk] type [type en model] , kleur [kleur] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van ƒ 36.285,66.   De levering vond plaats op […]

Opslaan als PDF Lees verder

Doordat overschrijding levertijd aan ondernemer is toe te rekenen, kan consument kosten van huurauto claimen

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 15 april 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 8.416,–.   De consument heeft in mei 2009 zijn klacht voorgelegd aan […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer heeft geen voorbehoud gemaakt voor mogelijke niet levering van de auto. Consument heeft elders auto gekocht en claimt terecht verschil in koopprijs

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 11 mei 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe [merk en type], tegen een door de consument te betalen prijs van € 25.050,–(inclusief bijkomende kosten). De overeenkomst is niet uitgevoerd. De consument heeft op 13 mei 2009 […]

Opslaan als PDF Lees verder
1 … 82 83 84 85 86 … 169