Onderwerp van het geschil Het geschil gaat over de herstructurering van het recreatiepark en de daaraan te koppelen vergoedingen voor de consument. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Wij maken aanspraak op de verwijderingsvergoeding zoals genoemd in de RECRON-Voorwaarden (2016) (hierna: de Voorwaarden). Daarnaast hebben wij recht […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil gaat over de huur van een standplaats (recht van plaatsing caravan) voor de periode van 24 juli 2018 tot en met 10 augustus 2018 (de consument is eerder vertrokken). Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. We hadden een onveilig gevoel op […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over De notaris heeft niet zorgvuldig gehandeld. Hij had een volmacht en bevoegdheid om de woning te verkopen. Hij wist dat de vader weduwnaar was en dat zijn echtgenote voor 2003 was overleden. Daarom mocht hij er niet vanuit gaan dat de vader de enige eigenaar van de woning was. Hij […]
Lees verder
In het geschil tussen [Cliënte], wonende te [plaats], en Witte Kruis Ambulance (RAV Zeeland en RAV Noord- en Oost-Gelderland), gevestigd te Alkmaar, (hierna te noemen: de zorgaanbieder). Behandeling van het geschil Partijen zijn overeengekomen dit geschil bij bindend advies door de Geschillencommissie Ambulancezorg (verder te noemen: de commissie) te laten beslechten. De commissie heeft kennis […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over Cliënt heeft een klacht over de bejegening van zijn echtgenote, wanneer zij een servicemedewerker om een kop koffie vraagt. Naar aanleiding van dat incident vindt er een gesprek plaats met de dochter en schoondochter van de cliënt en later komt dit ook aan de orde tijdens een familiegesprek. Cliënt klaagt […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de betaling van een opleiding. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Ik heb een opleidingsvoucher gekregen van het UWV om een cursus te kunnen volgen. Het geld heb ik gestort gekregen op mijn privé bankrekening. Ik heb de ondernemer gevraagd […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 13 april 2016 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. Daarbij verbond de ondernemer zich tot het verzorgen van de HBO-bacheloropleiding Toegepaste Psychologie (hierna: opleiding) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs. De consument is de opleiding in of omstreeks april […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het leveren van een opleiding Bachelor Fysiotherapie De consument heeft de opleiding afgerond omstreeks medio 2018. Het geschil betreft de telkens wisselende beoordeling van door de consument ingediende onderzoeks-voorstellen en de voor […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de weigering van de ondernemer om het verzoek van de consument om over te gaan tot een herbeoordeling te honoreren, en ziet voorts op de toetsingscriteria die de ondernemer bij de beoordeling van het door de consument ingediende stuk heeft gehanteerd. Ook ziet hij op de […]
Lees verder
In het geschil tussen [Cliënt], wonende te [plaats], gemachtigde: [naam] (verder te noemen: klaagster), en Stichting Respect Zorggroep, gevestigd te Den Haag, (verder te noemen: de zorgaanbieder). Behandeling van het geschil Klaagster heeft bij klachtenformulier van 22 november 2018 de Geschillencommissie Verpleging Verzorging en Geboortezorg (verder te noemen: de commissie) verzocht onderhavig geschil in […]
Lees verder