Onderwerp van het geschil Het geschil gaat over de opzegging van de huurovereenkomst inzake de jaarplaats van de consument per 31 december 2018. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Bij brief van 18 augustus 2018 heeft de ondernemer mij meegedeeld dat hij de overeenkomst inzake mijn jaarplaats […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil gaat over de (permanente) ontzegging van de toegang tot het park van de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Voor het standpunt van de consument verwijst de commissie naar het schrijven van de rechtsbijstandsvertegenwoordiger van de consument d.d. 5 september […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over De notaris heeft niet zorgvuldig gehandeld. Hij had een volmacht en bevoegdheid om de woning te verkopen. Hij wist dat de vader weduwnaar was en dat zijn echtgenote voor 2003 was overleden. Daarom mocht hij er niet vanuit gaan dat de vader de enige eigenaar van de woning was. Hij […]
Lees verder
In het geschil tussen [Cliënte], wonende te [plaats], en Witte Kruis Ambulance (RAV Zeeland en RAV Noord- en Oost-Gelderland), gevestigd te Alkmaar, (hierna te noemen: de zorgaanbieder). Behandeling van het geschil Partijen zijn overeengekomen dit geschil bij bindend advies door de Geschillencommissie Ambulancezorg (verder te noemen: de commissie) te laten beslechten. De commissie heeft kennis […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over Cliënt heeft een klacht over de bejegening van zijn echtgenote, wanneer zij een servicemedewerker om een kop koffie vraagt. Naar aanleiding van dat incident vindt er een gesprek plaats met de dochter en schoondochter van de cliënt en later komt dit ook aan de orde tijdens een familiegesprek. Cliënt klaagt […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het leveren van een opleiding Bachelor Fysiotherapie De consument heeft de opleiding afgerond omstreeks medio 2018. Het geschil betreft de telkens wisselende beoordeling van door de consument ingediende onderzoeks-voorstellen en de voor […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de weigering van de ondernemer om het verzoek van de consument om over te gaan tot een herbeoordeling te honoreren, en ziet voorts op de toetsingscriteria die de ondernemer bij de beoordeling van het door de consument ingediende stuk heeft gehanteerd. Ook ziet hij op de […]
Lees verder
In het geschil tussen [Cliënt], wonende te [plaats], gemachtigde: [naam] (verder te noemen: klaagster), en Stichting Respect Zorggroep, gevestigd te Den Haag, (verder te noemen: de zorgaanbieder). Behandeling van het geschil Klaagster heeft bij klachtenformulier van 22 november 2018 de Geschillencommissie Verpleging Verzorging en Geboortezorg (verder te noemen: de commissie) verzocht onderhavig geschil in […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in 2014 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van onderwijs in het kader van de HBO opleiding Logopedie. De opleiding vond plaats vanaf september 2014. Het geschil heeft betrekking op de beoordeling van examens, afwikkeling van […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de niet toekenning door de ondernemer aan de consument van vrijstellingen voor de vakken die zij al in de Basisopleiding heeft gevolgd. De consument heeft op 2 mei 2018 haar klacht schriftelijk bij de ondernemer neergelegd. Het standpunt van de consument Het standpunt van de consument […]
Lees verder