SGC

Consument heeft alleen een beroep gedaan op fabrieksgarantie

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 13 januari 2006 door de consument met [een derde] gesloten koopovereenkomst. Deze heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe [merk en type], tegen een door de consument te betalen prijs van € 35.181, 20.   De overeenkomst is op 13 januari 2006 uitgevoerd. De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder

Causaal verband tussen schade en kosten ter vaststelling schade, zoals takel kosten en vervangend vervoer

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 6 oktober 2007 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 12.950,–. De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks 6 oktober 2007.   De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen sprake van een verwijtbare termijnoverschrijding aan de zijde van de consument

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 12 september 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte [merk en type], tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 16.500,–.   De levering vond plaats op of omstreeks 19 september 2009. De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Gevolgschade ten gevolge van te late levering door ondernemer

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 15 april 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 8.416,–.   De consument heeft in mei 2009 zijn klacht voorgelegd aan […]

Opslaan als PDF Lees verder

De ondernemer heeft bewust het schadeverleden van de auto verzwegen . Auto had ernstige schade, die onvakkundig hersteld is. Deze schade is een waarde drukkende factor is. Ontbinding gerechtvaardigd

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 19 januari 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, [merk en type] met gasinstallatie, d.e.t. maart 2001, kilometerstand 162.919, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 15.450,–. De levering vond plaats op […]

Opslaan als PDF Lees verder

Gelet op de verstoorde verhouding tussen partijen heeft de commissie gekozen voor een financiële oplossing

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 28 januari 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte [merk en type], tegen een door de consument te betalen prijs van € 8.950,–. De overeenkomst is op 28 januari 2010 uitgevoerd.   De consument heeft op 28 januari 2010 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Gebrek staat een normaal gebruik van de auto in de weg. Herhaaldelijk heeft de ondernemer gepoogd het euvel te verhelpen, maar hij is daar telkens niet in geslaagd. Ontbinding met gebruiksvergoeding

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 1 september 2005 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, [merk en type], modeljaar 2005, kilometerstand onbekend, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 14.500,–. De levering vond plaats op of […]

Opslaan als PDF Lees verder

Verstoorde relatie is aan ondernemer toe te rekenen, zodat commissie kiest voor financiële afhandeling van het geschil

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 13 september 2005 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] van 2002, voor een bedrag van € 15.950,–, onder inruil van een door de consument geleverde [merk] van 1997 en onder bijbetaling door de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer heeft bewust het schadeverleden van de auto eenverzwegen.. Een dergelijke omvangrijke schade is een waarde drukkende factor. Ontbinding is gerechtvaardigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 29 november 2007 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte [merk en type], tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 8.000,– .   De levering vond plaats op of omstreeks 1 december 2007.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Bij een trial-and-error methode kan het gebeuren dat bepaalde werkzaamheden niet meteen leiden tot het gewenste resultaat en de consument derhalve nog eens terug moet komen voor aanvullende werkzaamheden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 6 februari 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij jegens de consument verplicht tot het verrichten van werkzaamheden aan de auto van de consument. De werkzaamheden zijn verricht in de periode gelegen tussen 6 februari en 18 februari 2008.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder