Onze eerdere uitspraken

Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.

U ziet 101-110 van de 1258 uitspraken

Commissie bepaalt dat consument depot moet storten voor betwiste jaarnota

Commissie: Energie    Categorie: Depotbeslissing    Jaartal: 2026
Soort uitspraak: depotbeslissing   Uitkomst: aanhouding beslissing   Referentiecode: 1311700/1315938

Waar gaat de uitspraak over? De consument betwist een jaarnota van 27 augustus 2025, waarin € 1.569,68 extra kosten over het afgelopen jaar worden berekend en het maandbedrag stijgt van € 267,- naar € 417,-. Vooral het stroomverbruik vindt hij onjuist. De ondernemer stelt dat de meterstanden afkomstig zijn van de slimme meter en vraagt […]

Opslaan als PDF

Commissie beslist dat ondernemer én consument fouten maakten bij verhuizing

Commissie: Energie    Categorie: kosten/ overeenkomst    Jaartal: 2026
Soort uitspraak: -   Uitkomst: ten dele gegrond   Referentiecode: 1317982/1320495

Waar gaat de uitspraak over? De consument bleef na haar verhuizing onbedoeld maandenlang voorschotten betalen voor het warmtenet op haar oude adres, omdat zij alleen haar correspondentieadres wijzigde maar het contract niet opzegde. De nieuwe bewoner meldde zich bovendien niet aan. De commissie vindt dat de ondernemer het contract terecht pas per 10 maart 2025 […]

Opslaan als PDF

Commissie beslist: consument moet gereserveerd bedrag alsnog in depot storten

Commissie: Energie    Categorie: Procedure    Jaartal: 2024
Soort uitspraak: voorbeslissing   Uitkomst: aanvullende informatie nodig   Referentiecode: 256932/306815

Waar gaat de uitspraak over? De consument kreeg een energierekening van € 5.635,18 voor de periode september 2022 tot augustus 2023. Hij vindt dat een deel van die rekening verjaard is, omdat het verbruik al sinds 2016 loopt. De ondernemer wil geen verjaring toepassen, omdat er geen jaarlijkse meterstanden zijn. De consument vroeg om vrijstelling […]

Opslaan als PDF

Commissie beveelt jaarlijkse saldering bij opstellen jaarrekening

Commissie: Energie    Categorie: salderingsregeling / Tarief    Jaartal: 2023
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: gegrond   Referentiecode: 224129/227039

Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagt over de wijze van salderen door de ondernemer. Hij wil dat dient afgerekend tegen het gewogen gemiddelde tarief van dat jaar dan wel volgens de formule van de uitspraak van de commissie met referentiecode 176966/180487. De uitspraak Beoordeling Vast staat dat de ondernemer een jaarfactuur naar de […]

Opslaan als PDF

Commissie bevestigt juiste toepassing prijsplafond door energieleverancier

Commissie: Energie    Categorie: tarieven    Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: ongegrond   Referentiecode: 248467/257415

Waar gaat de uitspraak over? De zaak gaat over een consument die vindt dat zijn energieleverancier het prijsplafond verkeerd heeft berekend op de jaarnota van november 2023. Volgens hem heeft de leverancier ook tarieven meegerekend die onder het prijsplafond vallen, waardoor de korting te laag uitvalt. De ondernemer legt uit dat de overheid heeft bepaald […]

Opslaan als PDF

Commissie bevoegd in geschil over laadpaalkosten

Commissie: Energie    Categorie: Bevoegdheid commissie    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring   Uitkomst: bevoegd   Referentiecode: 1191114/1266090

Waar gaat de uitspraak over? Een verbruiker raakte in conflict met een bedrijf over kosten voor laadpaalsessies aan huis, nadat het beheer van de laadpaal was overgedragen aan een andere partij. Het bedrijf stelde dat het geen energieleverancier was en dat het geschil buiten de reikwijdte van de Geschillencommissie viel. De commissie oordeelt echter dat […]

Opslaan als PDF

Commissie bevoegd na beperking vordering tot € 5.000

Commissie: Energie    Categorie: Vordering    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring   Uitkomst: bevoegd   Referentiecode: 495111/ 604737

Waar gaat de uitspraak over? De ondernemer stelde dat de Geschillencommissie Energie onbevoegd was omdat de vordering van de consument hoger was dan € 5.000. De consument beperkte daarop zijn vordering tot dit bedrag, waarmee de klacht binnen de grenzen van het klachtenreglement viel. De commissie verklaarde zich bevoegd om het geschil te behandelen en […]

Opslaan als PDF

Commissie bevoegd om geschil over warmtelevering te behandelen

Commissie: Energie    Categorie: Bevoegdheid inzake bepaling hoogte definitief energielabel    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring   Uitkomst: bevoegd   Referentiecode: 1050138/1075053

Waar gaat de uitspraak over? De ondernemer stelde dat de Geschillencommissie Energie niet bevoegd was om het geschil te behandelen, omdat de consument woont in een complex waar de verhuurder verantwoordelijk is voor het inpandige warmtenet. De commissie oordeelde echter dat de ondernemer zelf een overeenkomst heeft met de consument en kosten in rekening brengt, […]

Opslaan als PDF

Commissie bevoegd: contractuele relatie met ondernemer is voldoende

Commissie: Energie    Categorie: Bevoegdheid commissie    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: voorbeslissing   Uitkomst: bevoegd   Referentiecode: 1218306/1310730

Waar gaat de uitspraak over? De consument zegt dat de windcentrale de opbrengsten van zijn winddelen niet uitbetaalt. De ondernemer vindt dat de consument daarom bij de windcentrale moet zijn en dat de commissie het geschil niet mag behandelen. De commissie ziet dat de ondernemer facturen stuurt aan de consument. Dat betekent dat er een […]

Opslaan als PDF

Commissie Energie houdt beslissing aan in afwachting van uitspraak Gerechtshof Amsterdam

Commissie: Energie    Categorie: Algemene voorwaarden / Tarief    Jaartal: 2023
Soort uitspraak: tussenadvies   Uitkomst: aanhouding beslissing   Referentiecode: 214085/222894

Waar gaat de uitspraak over? De commissie houdt de beslissing aan in afwachting van de beslissing van het Amsterdamse gerechtshof in de zaak met betrekking tot artikel 19 lid drie van de algemene voorwaarden energielevering. De uitspraak Beoordeling Oordeel van de commissie Kern van het bezwaar van de consument is dat de ondernemer tussentijds tarieven […]

Opslaan als PDF


Niet gevonden wat u zocht?

Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.

U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.

In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.