Onze eerdere uitspraken

Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.

U ziet 3401-3410 van de 11436 uitspraken

Excuses voor te korte ontruimingstijd

Commissie: Verpleging Verzorging en GeboortezorgZorg    Categorie: -    Jaartal: -
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: -

De tijd die het verzorgingshuis geeft voor het ontruimen van de kamer van de overleden cliënt is veel te kort. De zorgaanbieder heeft daarvoor excuses aangeboden en enkele verbetertrajecten opgezet om dit in de toekomst te voorkomen. Voor het toekennen van een vergoeding voor immateriële schade aan de zoon van de cliënt ziet de commissie […]

Opslaan als PDF

Exoneratiebeding niet onredelijk bezwarend

Commissie: Energie    Categorie: Ondeugdelijke levering    Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 44956

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft schade als gevolg van een verkeerd uitgevoerde reparatie met betrekking tot de levering van elektriciteit.   De consument heeft op 15 februari 2010 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Naar aanleiding […]

Opslaan als PDF

Exoneratieclausule; ondernemer niet opzettelijk of op grove wijze onzorgvuldig gehandeld jegens de consument

Commissie: Energie    Categorie: Ondeugdelijke levering    Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 47999

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft schade rond energielevering.   De consument heeft de klacht in april 2010 aan de ondernemer voorgelegd.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument, uitgebreid gemotiveerd, luidt in hoofdzaak als volgt.   Door een verkeerd gemonteerde gasleiding (reeds in 2006) is schade ontstaan in […]

Opslaan als PDF

Expert berispt wegens onduidelijke communicatie en gebrekkig schadeonderzoek

Commissie: Tuchtcommissie NIVRE    Categorie: (On)Zorgvuldig handelen    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Uitspraak   Uitkomst: gegrond   Referentiecode: 1066638/1153198

Waar gaat de uitspraak over? In deze zaak heeft een eigenaar van een recreatiewoning een klacht ingediend bij de Tuchtcommissie van het NIVRE over een schade-expert. De expert was door het expertisebureau ingeschakeld om als contra-expert schade aan de vakantiewoning vast te stellen. De klager vond dat het rapport van de expert niet overeenkwam met […]

Opslaan als PDF

Expert handelde onzorgvuldig door onduidelijk advies in procedure te laten gebruiken

Commissie: Tuchtcommissie NIVRE    Categorie: (On)Zorgvuldig handelen    Jaartal: 2026
Soort uitspraak: Uitspraak   Uitkomst: gegrond   Referentiecode: 1203753/1314135

Waar gaat de uitspraak over? Een klager diende een klacht in bij de Tuchtcommissie NIVRE tegen een expert die een reactie had gegeven op een technisch rapport in een geschil over een auto. Deze reactie werd door een rechtsbijstandsverzekeraar gebruikt in een procedure bij de Geschillencommissie Voertuigen en gepresenteerd alsof het een officieel NIVRE‑rapport was. […]

Opslaan als PDF

Expert handelde zorgvuldig; klacht over schadeonderzoek ongegrond

Commissie: Tuchtcommissie NIVRE    Categorie: Tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Uitspraak   Uitkomst: ongegrond   Referentiecode: 1151580/1309872

Waar gaat de uitspraak over? Een klager vond dat een schade-expert van een NIVRE‑bureau onzorgvuldig had gehandeld bij onderzoek naar scheuren in haar woning, die zij toeschreef aan bouwwerkzaamheden bij de buurman. Volgens haar stelde de expert eerst schade vast maar noemde hij dit later achterstallig onderhoud. Ook kreeg zij een voorstel voor herstel met […]

Opslaan als PDF

Expert krijgt terecht kritiek op misleidende website en gebrekkige klachtafhandeling

Commissie: Tuchtcommissie NIVRE    Categorie: Deskundigenrapport    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Uitspraak   Uitkomst: gegrond   Referentiecode: 722118/866363

Waar gaat de uitspraak over? In deze zaak diende een consument een klacht in bij de Tuchtcommissie van het NIVRE over een expertisebureau dat door zijn verzekeraar was ingeschakeld na een stroomstoring in zijn woning. De consument was ontevreden over het rapport van de expert en wilde hierover een klacht indienen bij het NIVRE, omdat […]

Opslaan als PDF

Expert krijgt waarschuwing voor onzorgvuldige schadevaststelling bij aspergeteelt

Commissie: Tuchtcommissie NIVRE    Categorie: (On)Zorgvuldig handelen    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: Uitspraak   Uitkomst: gegrond   Referentiecode: 1009187/1089903

Waar gaat de uitspraak over? In deze zaak heeft een agrarisch ondernemer een klacht ingediend bij de Tuchtcommissie van het NIVRE over een expert die een rapport opstelde over vermeende schade aan een aspergeperceel. De expert was ingeschakeld door een maatschap die beweerde dat de klager schade had veroorzaakt door mechanische onkruidbestrijding. Volgens de klager […]

Opslaan als PDF

Expertisekosten komen niet voor vergoeding in aanmerking nu deze zonder noodzaak gemaakt zijn.

Commissie: Installerende bedrijven    Categorie: Kosten    Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: INS09-0167

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 5 april 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het vernieuwen van het pannendak van de woning van de consument alsmede tot het plaatsen van een toiletunit tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 7.051,10. De werkzaamheden zijn […]

Opslaan als PDF

Exploitatie van een hennepkwekerij; contract tussen klager en het bedrijf is blijven doorlopen; frauduleuze handelingen in het pand komt voor rekening en risico van klager.

Commissie: Energie Zakelijk    Categorie: Fraude    Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 74569

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de door de klager aan het bedrijf te betalen kosten wegens de exploitatie van een hennepkwekerij in een door haar verhuurde woning.   De klager heeft op 17 januari 2012 de klacht voorgelegd aan het bedrijf.   Standpunt van de klager   Het standpunt van de klager luidt in hoofdzaak […]

Opslaan als PDF


Niet gevonden wat u zocht?

Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.

U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.

In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.