Ondeugdelijke levering / (non-)conformiteit

  • Home >>
  • Ondeugdelijke levering / (non-)conformiteit

Niet plaatsen van een kitrand aan onderzijde van spiegel; ondernemer aansprakelijk.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 1 maart 2003 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van sanitair (waaronder een spiegel) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 11.966,91. De levering en plaatsing heeft plaatsgevonden in de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Doorstroming naar de afvoer wordt geremd. De door de ondernemer verrichte ontstoppingswerkzaamheden hebben hierbij nut gehad voor het verhelpen van de verstopping; geen ondeugdelijke levering.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 3 november 2005 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het doen van ontstoppingswerkzaamheden (riolering). Daarvoor is de consument in rekening gebracht € 951,10. De werkzaamheden zijn verricht op 4, 14, 19 en 23 november 2005 en op 5 december 2005.   De consument heeft het bedrag van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen gebrek aan wasmachine. Geen sprake van non-conformiteit.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 30 september 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het leveren van een wasmachine, tegen een daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.049,95. Tevens heeft de consument voor een bedrag van € 150,– een serviceverzekering afgesloten bij de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Niet voldoende aannemelijk dat gebrek al op het moment van levering bestond.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 28 augustus 2006 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een receiver tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.000,–. De levering vond plaats op of omstreeks 11 september 2006.   De consument heeft op 7 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Kapotte interne LCD kabel laptop.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 26 mei 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het leveren van [een notebook], tegen een daarvoor door de consument te betalen prijs van € 849,–. De levering heeft op 26 mei 2008 plaatsgevonden.   De consument heeft op 18 november 2009 de klacht […]

Opslaan als PDF Lees verder

Verkeerde materiaalkeuze fabrikant. Ontbinding

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op een tweepits kookplaat, prijs € 59,95.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Het kookplaatje is aangeschaft op 25 maart 2008. Een aan/uitknop is kapot gegaan na vier dagen. Teruggegaan naar de ondernemer. Men heeft een nieuwe […]

Opslaan als PDF Lees verder

Plasma TV. Kapot scherm na drie jaar.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 17 november 2005 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich onder meer heeft verplicht tot het leveren van een plasmatelevisie, [merk], tegen een daarvoor door de consument te betalen prijs van € 849,–. De levering heeft plaatsgevonden op 6 december 2005.   De consument heeft op 6 december 2008 de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ingebrand logo (televisie).

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 3 november 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een plasma tv van [merk] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.700,–.   De levering vond plaats op of omstreeks 3 november 2008.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder

Knallen van koelkast non-conform.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 16 maart 2004 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van [een koelkast] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 515,–. De levering vond plaats op of omstreeks 16 maart 2004.   De consument heeft in oktober 2004 de klacht […]

Opslaan als PDF Lees verder

Product slijt in de tijd; machine lijdt niet aan gebrek.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de reparatiekosten voor de door de consument bij de ondernemer, op 22 februari 2008, voor de prijs van € 680,–, aangeschafte wasmachine van [het merk].   De consument heeft op 9 maart 2011 de klacht schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak […]

Opslaan als PDF Lees verder