Eenmalig gebruik dat tot teleurstelling leidt, betekent niet dat voorbehoedsmiddel ondeugdelijk is.
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 31 maart 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [anticonceptie artikel] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 66,–. De levering vond plaats op of omstreeks 1 april 2004. De consument heeft de klacht op […]