Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een klacht over schade na werkzaamheden aan een elektriciteitsinstallatie. De consument heeft de klacht op 8 juli 2011 aan de ondernemer voorgelegd. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Bij het uitwisselen van de elektriciteitsmeter door of […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft schade na onderbreking van levering. De klager heeft de klacht op 31 maart 2011 aan het bedrijf voorgelegd. Standpunt van de klager De klager heeft in hoofdzaak gesteld dat het bedrijf zijn schade dient te vergoeden, die is ontstaan door onderbreking van stroomlevering. In het […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft het niet goed functioneren van een elektriciteitsmeter waardoor de consument te veel heeft betaald. De consument heeft op 3 januari 2011 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Onze elektriciteitsmeter […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vergoeding van de door de consument geleden schade als gevolg van een te lage netspanning. De consument heeft op 2 januari 2010 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op schade door stroomonderbreking. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. 1. Na werkzaamheden door de ondernemer waarbij twee maal de elektriciteitslevering langdurig onderbroken is geweest, was er diverse apparatuur defect (na de eerste onderbreking werkte alles nog […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft door beide partijen geleden schade als gevolg van een brand in de meterkast in de woning van de consument. De consument heeft een bedrag van € 475,75 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. De consument heeft op 24 april 2006 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft schade ten gevolge van de levering van elektriciteit. De consument heeft de klacht op 18 maart 2006 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Door piekstroom is het moederbord van de computer […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Dit heeft betrekking op de aansprakelijkheid voor schade door leidingbreuk, veroorzaakt door graafwerkzaamheden in de tuin van de consument. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument A luidt in hoofdzaak. Ik woon aan het adres ### te ### met mijn gezin. Ook mijn grootmoeder, consument B, […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de juistheid van de meterstanden na constatering van een fout aan een relais van de meter. De consument heeft op 27 mei 2008 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het gaat in dit geschil om de vraag of de consument schade heeft veroorzaakt aan een dienstleiding voor elektriciteit die zich in zijn grond bevindt. De consument heeft een bedrag van ƒ 1.032,30 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument […]
Lees verder